Что было в вермахте и чего не было в РККА - страница 2

В СССР слабая промышленность и завиральные идеи гениев вроде Тухачевского (хотя бредовое воплощение его идей огромных орд легких танков в виде мехкорпусов перед войной - уже и не Тухачевский совсем, причем в то время, когда маршал мыслил - что-то рациональное в его затеях еще можно было найти, другое дело, что последующие события показали бессмысленность предлагаемого, потому как за несколько лет военная обстановка сильно изменилась) банально не позволяли иметь все перечисленное.

Не до жиру, знаете ли.

Немцам все это было проще. Им стелили ковровую дорожку.

https://author.today/post/124273

https://author.today/post/124395

Вот к примеру различные варианты исполнения крупповского "носача", который у меня фигурировал в трофеях "Наглого игнорирования". Прикиньте сами - просто ли создать такие разные варианты? Да не в штучном исполнении, а на потоке, сериями?

А Рейх, на халяву получивший стараниями опекавших его англо-саксов всю европейскую промышленность - как раз такую возможность имел. И полностью попользовался всеми этими козырями.

Опять же разные варианты боевой техники. Тем кто не понимает - еще раз укажу на то, что каждая модификация требует особого подхода в производстве, то есть для каждого варианта того же броневика (при одинаковом шасси) требуется как минимум переналадка оборудования.

Разнообразие авто техники немецкого разведбата, осень 1941 года

Итак, стараниями еще Резуна идет учет строго танков и ничего более. Про то, что все эти лжецы - включая битого гитлеровца Мюллер-Гиллебрандта, всяких лживых Йентцев и до наших есторегов и ехспердов, старательно прячут тысячи трофейных машин в Рейхе, так еще и наличие техники, которая превосходит на голову те же советские легкие танки по многим параметрам - старательно маскируется. И не надо меня упрекать в излишней эмоциональности - старание гитлерофилов с умным видом и под прикрытием высокопарных речей впарить вместо научной работы хамскую геббельсовского разлива пропаганду, шитую белыми нитками, никакого иного отношения не вызывает.

В итоге что якобы научный труд по изучению истории и банальная дрянь наших кинематографистов имеет одну цену. И один источник - писанину пропагандистов Рейха.

Вообще для немецкого учета характерна явная не полность данных, явное сокрытие фактов и адвокатское привычное преуменьшение германской мощи и надувание мощи советской.