Ювенальная юстиция в Российской Федерации. Криминологические проблемы развития - заметки

Подготовлено Н. П. Мелешко.

Мы вводим понятие «официальная преступность» в значении, предусмотренном только Уголовным кодексом России, для удобства сравнения с преступностью других стран, где под преступностью понимаются и деликты, предусмотренные и другими законами, а также преступные деяния, принадлежащие к разряду нарушений и проступков, которые в России относятся к так называемым административным деликтам и исключены из уголовно-правового статистического учета. В этих странах (Англия, США, Франция и др.) преступность составляет 10 и более миллионов. В России административные деликты, по разным оценкам, составляют более 60 млн в год, а уголовные преступления – около 3 млн (статистически учтенные).

Ювенология и ювенальная политика в XXI. Опыт комплексного междисциплинарного исследования / Под ред. Е. Г. Слуцкого. СПб., 2004. С. 5–6.

Ной И. С. Методологические проблемы советской криминологии. Саратов, 1975.

Кондратюк Л. В. Антропология преступления (микрокриминология). М., 2001.

Овчинский В. С. Криминология и биотехнологии. М., 2005. С. 28.

О положении детей в Российской Федерации. Государственный доклад. 2003. С. 118–124.

Подготовлено Н. П. Мелешко.

Ювенология и ювенальная политика в XXI. Опыт комплексного междисциплинарного исследования / Под ред. Е. Г. Слуцкого. СПб., 2004. С. 524, 666.

Государство и право. 2003. № 9. С. 114–121; № 10. С. 102–112.

О положении детей в Российской Федерации. Государственный доклад. 2003. С. 118–124.

Патриция Ханиган. Молодежь, испытывающая трудности. М., 1999; Ховард Зер. Восстановительное правосудие: новый взгляд на преступление и наказание / Пер. с англ.; под общ. ред. Л. М. Карнозовой. М., 2001; Восстановительное правосудие для несовершеннолетних и социальная работа / Под ред. Л. М. Карнозовой. М., 2001; Правосудие по делам несовершеннолетних. Мировая мозаика и перспективы в России. Вып. 2 / Под. ред. М. Г. Флямера. М., 2000.

Вестник восстановительной юстиции (Россия в начале движения). 2001. № 2; Правосудие в отношении несовершеннолетних: зарубежный и российский опыт / Под ред. Е. Л. Вороновой. Ростов-на-Дону, 2002; Ювенальная юстиция: мультидисциплинарный подход. Опыт становления правосудия в отношении несовершеннолетних в

Ростовской области / Под ред. Е. Л. Вороновой. Ростов-на-Дону, 2002; Восстановительное правосудие в России: технология взаимодействия общества и государства. М., 2001.

Уголовное право зарубежных государств / Под ред. И. Д. Козочкина. М., 2001. С. 97–103.

Международное и национальное уголовное законодательство: проблемы юридической техники. Материалы 3-й Международной научно-практической конференции, состоявшейся на юридическом факультете МГУ им. М. В. Ломоносова 30–31 мая 2002 года. М., 2003. С. 42.

Гельман Захар. Министерство воспитания. Израильские школьники выбирают между «Тихоном» и ОРТ // Российская газета. № 156. 2004. 23 июля. С. 6.

Гельман Захар. Служба светит всем. Почему в израильской армии нет «дедовщины» // Российская газета. № 145. 2004. 9 июля. С. 6.

Правозащитник. 1996. № 2. С. 42–59.

Ювенальная юстиция в России. Вчера. Сегодня. Завтра / Сост. В. Д. Ермаков. М., 2001. С. 313–386.

Ювенология и ювенальная политика в XXI. Опыт комплексного междисциплинарного исследования / Под ред. Е. Г. Слуцкого. СПб., 2004.

Там же. С. 7–8.

Гилинский Я. И. Девиантология. Социология преступности, наркотизма, проституции, самоубийств и других «отклонений». СПб., 2004. С. 34–39.

Государство и право. 2003. № 9. С. 114–121; № 10. С. 102–112.

Одинцов М. Прокурор вступился за трудных подростков // Российская газета. 2005. 16 сент. С. 7.

Морозов Н. А. Преступность и борьба с ней в Японии. СПб., 2003. С. 167.

Сивова С. А. Проблемы построения курса «Социология права для юридических вузов» // Государство и право. 2003. № 12. С. 60.

Лейст О. Э. Сущность права. Проблемы теории и философии права. М., 2002. Глава 8.

Подготовлено Н. П. Мелешко.

Чичерин Б. Г. Философия права. М., 1900. С. 53, 225.

Бердяев Н. А. Царство Духа и царство Кесаря. М., 1995. С. 21.

Барулин В. С. Социально-философская антропология. М., 1994; Гилинский Я. И. Социология девиантного поведения как специальная социологическая теория // Социологические исследования. 1991. № 4; Харчев А. Г. Социология воспитания (о некоторых актуальных социальных проблемах воспитания личности). М., 1990; Ильчиков М. 3. Смирнов Б. А. Социология воспитания: Монография. М., 1996.

Дьюи Дж. Введение в философию воспитания. М., 1921.

Шварцман К. А. Философия и воспитание. Критический анализ немарксистских концепций. М., 1989.

Гальперин С. В. Мое мироведение. М., 1992.

Библер В. С. Нравственность. Культура. Современность (философские размышления о жизненных проблемах). М., 1990.

Герщунский Б. С. Образование как религия третьего тысячелетия: Гармония Знания и Веры. М., 2001; Философия образования для 21 века. М., 2002.

Каган М. С. Философия культуры. СПб., 1996.

Марков В. В. Разум и сердце: история и теория менталитета. СПб., 1993.

Марцинковская Т. Д. Русская ментальность и ее отражение в науках о человеке. М., 1994.

Поздняков Э. Г. Философия преступления. М., 2001.

Кондратюк Л. В. Антропология преступления (микрокриминология). М., 2001.

Уколов В. Ф. идр. Философия управления/Теория управления: Учебник. М., 2003.

Бабиков Ю. А. Мировоззрение, или Возвращение Прометея. Рязань, 2002.

Берн Э. Люди, которые играют в игры. Психология человеческой судьбы. СПб.; М., 1997. С. 169–189.

Российская газета. 2005. 19 авг. С. 30.

Фрейд А. Теория и практика детского психоанализа / Пер. с англ, и нем. М., 1999; Бандура А., Уолтэрс Р. Подростковая агрессия. Изучение влияния воспитания и семейных отношений / Пер. с англ. Ю. Бренцовой и Б. Красовского. М., 1999.

Тумусов Ф. Планета надежды нашей // Российская газета. 2000. 20 окт. С. 9.

Чем больше демократию вводишь, тем меньше ее становится // Российская газета. 2000. 18 авг. С. 9.

Философский словарь / Под ред. И. Т. Фролова. 6-е изд. М., 1991. С. 408; Керимов Д. А. Философские основания политико-правовых исследований. М., 1986. С. 220.

В плане развития российской государственности мы часто путаем демократию с анархией и противопоставляем их правопорядку, государственной дисциплине в управлении обществом на основе устоявшихся принципов человеческого общежития – равенства, свободы, братства, справедливости.

Исторически Россия прошла множество этапов и форм социального общежития и управления обществом: от разрозненности до монолитного единства, от общинного самоуправления до абсолютного монархизма и централизации власти. Во второй половине XIX в. российский самодержавный царизм как форма управления трансформировался в конституционное либерально-демократическое управление страной, где единоначалие (царь) превратилось в одно из средств социального контроля и демократического развития управления (парламент, конституция). В начале XX в. понадобилось революционное преобразование управления структурой общества – уничтожение демократических форм правления и установление единоличной власти, более жесткой, чем царизм, управление обществом через насилие, уничтожение инакомыслия, демократизма.

Данные формы правления потерпели крах в конце XX века с приходом демократических форм управления обществом (парламент, конституция, свободы слова, предпринимательства, конкуренции и т. д.) через правопорядок, который сегодня все больше напоминает хаос и анархию. Представляется, что мы все еще движемся по пути установления порядка и когда-нибудь научимся управлять (хаосом) эволюционными методами, упреждая различные неизбежные революции общественного развития.

Берн Э. Люди, которые играют в игры. Психология человеческой судьбы. СПб.; М., 1997. С. 169–89.

Селезнев М. Правовые аспекты генетической гигиены // Законность. 1999. № 4. С. 39

Концепция структуры и содержания общего среднего образования (в 12-летней школе) // Российская газета. 1999. 15 дек. С. 7.

Энциклопедия социальной работы. М., 1994. Т. 3. С. 331; Берн Э. Игры, в которые играют люди. Психология человеческих взаимоотношений. СПб.; М., 1997. С. 18.

Положение детей в мире, 1999 год. ЮНИСЕФ. Детский фонд ООН. С. 4, 7.

За парту с 5 лет // Российская газета. 2005. 19 авг. С. 4.

Надо жить играючи // Российская газета. 2005. 19 авг. С. 5.

Больной не догонит здорового // Там же. С. 4.

Мы вырастим маленьких старичков // Там же. С. 5.

Российская газета. 1999. 20 марта.

Криминология: Учебник/ Под ред. А. И. Долговой. М., 1997. С. 489.

Уголовное законодательство зарубежных стран (Англия, США, Франция, Япония): Сборник законодательных материалов / Под ред. И. Д. Козочкина. М., 1999. С. 187.

См.: Милюков С. Ф. Российское уголовное законодательство: опыт критического анализа. СПб., 2000.

Ивановский В. В. Учебник Административного права (Полицейское право. Право внутренняго управления). 2-е изд., испр. и доп. Казань, С. 317.

Там же. С. 316.

Беккариа Ч. О преступлениях и наказаниях. М., 1995. С. 12.

Топорнин Б. Н. Высшее юридическое образование в России: проблемы развития. М., 1996.

Материалы Всероссийских совещаний юридических вузов России (2–3 декабря 1999 г., 24–25 ноября 2000 г.). М., 2001; О состоянии, проблемах и направлениях дальнейшего совершенствования подготовки юристов в Южном Федеральном округе. Материалы регионального совещания. Ростов-на-Дону, 2002. В сентябре 2004 г. в ИУБиП г. Ростова-на-Дону прошло Всероссийское совещание институтов ФАЮВ «О состоянии, проблемах и направлениях дальнейшего совершенствования подготовки юристов в Российской Федерации». См.: Сборник материалов заседания Президиума Ассоциации юридических вузов «О качестве юридического образования» / Под ред. И. Г. Акперова. Ростов-на-Дону, 2005.

Даниэл Джон Мидор. Американские суды. М., 1991. С. 61–63.

См. подробнее подраздел 2.4 «Изучение правового сознания молодежи как одна из форм социального контроля».

Материалы Всероссийских совещаний юридических вузов России (2–3 декабря 1999 г., 24–25 ноября 2000 г.). М., 2001; О состоянии, проблемах и направлениях дальнейшего совершенствования подготовки юристов в Южном Федеральном округе. Материалы регионального совещания. Ростов-на-Дону, 2002; В сентябре 2004 г. в ИУБиП г. Ростова-на-Дону прошло Всероссийское совещание институтов ФАЮВ «О состоянии, проблемах и направлениях дальнейшего совершенствования подготовки юристов в Российской Федерации». См.: Сборник материалов заседания Президиума Ассоциации юридических вузов «О качестве юридического образования» / Под ред. И. Г. Акперова. Ростов-на-Дону, 2005.

К доске // Российская газета. 2004. 10 дек. С. 1.

Там же. С 3.

Побежимова Н. И., Шевченко Е. Н. Интеграция российской школы в общеевропейскую систему высшего образования: проблемы и перспективы // Юридическое образование и наука. 2005. № 1. С. 20.

Юридическое образование и наука. 2005. № 2. С. 16.

Марченко М. Н. Проблемы юридического образования в современной России // Юридическое образование и наука. 2005. № 1. С. 16.

Только правильнее было сказать не «преступности», а «правонарушаемости», поскольку в уголовном праве Германии, как и других стран мира, существовала при К. Марксе и существует сейчас только понятие преступного деяния – правонарушения, а преступление – это один из видов преступного деяния, за которое суд может назначить наказание в виде лишения свободы на срок свыше одного года. Только в социалистической системе права изобрели понятие преступления как самостоятельного социального явления, за которое большую массу людей можно было репрессировать и изолировать от общества.

Голик Ю., Коробеев А. Преступность планеты Земля: глобальная угроза, поиски адекватных ответов. XXI Конгресс ООН по предупреждению преступности и уголовному правосудию // Уголовное право. 2005. № 3. С. 108–111.

Подготовлено Н. П. Мелешко.

Гилинский Я. И. Девиантология: социология преступности, наркотизма, проституции, самоубийств и других «отклонений». СПб., 2004. С. 14–15,21.

Там же. С. 38–39, 56–57.

Там же. С. 115–116; Брейтуэйт Дж. Преступление, стыд и воссоединение / Пер. с англ. Н. Д. Хариковой. М., 2002.

Криминология / Под ред. Дж. Ф. Шелли; пер. с англ. СПб., 2003.

Там же. С. 673–695.

Гилинский Я. И. Девиантология: социология преступности, наркотизма, проституции, самоубийств и других «отклонений». СПб., 2004.

Там же. С. 68.

Конституция Российской Федерации. Гл. 2. Ст. 17 и др.

Федеральным законом «Об основных гарантиях прав ребенка в Российской Федерации» дается понятие «ребенок» – лицо до достижения им возраста 18 лет (совершеннолетия). Это гражданско-правовое понятие человека в возрасте до 18 лет. Уголовный и административный законы определяют понятия «несовершеннолетний» и «подросток» для лиц с противоправными отклонениями в поведении. Под несовершеннолетними понимаются лица, которым ко времени совершения преступления исполнилось 14, но не исполнилось 18 лет (ст. 20, 87 УК). Административный кодекс устанавливает ответственность лиц в возрасте от 16 лет (ст. 2.3 КоАП РФ). Поэтому под несовершеннолетними следует понимать лиц, совершивших преступления в возрасте от 14 до 18 лет и административные правонарушения в возрасте от 16 до 18 лет. Понятие «малолетний» относится к сфере гражданско-правовых отношении дееспособности.

См.: Башку И. Г. Социальные и социально-психологические факторы преодоления социальных отклонений среди молодежи. Автореф. дис… докт. соц. наук. М., 1991. С. 4–5; Лацис М. Криминология и социология отклоняющего поведения. Хельсинки, 1994. С. 11; Я. Гилинский определяет девиантность как «социальное явление, выражающееся в относительно массовых и устойчивых формах человеческой деятельности, не соответствующей официально установленным или же фактически сложившимся в данном обществе нормам и ожиданиям». См.: Гилинский Я., Афанасьев В. Социология девиантного отклоняющегося поведения. СПб., 1993. С. 7; Гилинский Я. И. Девиантология: социология преступности, наркотизма, проституции, самоубийств и других «отклонений». СПб., 2004. С. 23.

Гилинский Я. И. Девиантология: социология преступности, наркотизма, проституции, самоубийств и других «отклонений». СПб., 2004. С. 23, 25.

Гилинский Я. И. Криминология: Теория, история, эмпирическая база, социальный контроль. СПб., 2002. С. 30–33.

Кондратюк Л. В. Антропология преступления (микрокриминология). М., 2001. С. 61–62.

Автор настоящей работы Н. П. Мелешко работал прокурором следственного отдела Ростовской областной прокуратуры и курировал Таганрогскую зону.

См.: Забрянский Г. И. Социология преступности несовершеннолетних. Минск, 1997. С. 78; Сибиряков С. А. Предупреждение девиантного поведения молодежи (методологические и прикладные проблемы). Волгоград, 1998.С.6идр.

Нерсесянц В. С. Социальные отклонения. Введение в общую теорию. М., 1984. С. 7, 100 и др.

См.: Шпалинский В. В. О социально-психологических аспектах понятия «отклоняющееся поведение» // Труды высшей школы. Вып. 36. М., 1974\ Долгова А. И. Социально-психологические аспекты преступности несовершеннолетних. М., 1981; Сахаров А. Б. Об антисоциальных чертах личности преступника // Сов. гос-во и право. 1970. № 10; Кудрявцев В. Н. Социально-психологическая характеристика антиобщественного поведения //Методологические проблемы социальной психологии. М., 1975; Иванов В. Д. Влияние девиантного поведения на формирование замыслов по совершению преступлений // Преступность и профилактика девиантного поведения молодежи. Ростов-на-Дону, 1996. С. 11 и др.

Кудрявцев В. Н. Правовое поведение: норма и патология. М., 1982. С. 196.

См.: Денисов Ю. А. Общая теория правонарушения и ответственности. М., 1983;

Кудрявцев В. Н. Причины правонарушений. М., 1976; и др.

Там же. С. 192.

См. в частности: ст. 2.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

См.: Алехин А. Л. Карманицкий А. А., Козлов Ю. М. Административное право: Учебник. М., 1996. С. 279.

См.: Лазарев В. М. Административная ответственность. М., 1976. С. 11; Овсеенко Д. М. Административное право. М., 1996. С. 106.

См.: Клюшниченко А. 77. Советское административное право. Киев, 1976. С. 201.

См.: Тихомиров Ю. Л. Курс административного права и процесса. М., 1998. С. 743.

Наиболее полно и всесторонне девиации, связанные с нарушением здоровья и психики, рассмотрены в работе: Карсун Р., Батчер Дж., Минека С. Анормальная психология. 11-е изд. СПб., 2004.

Гилинский Я. И. Девиантология: социология преступности, наркотизма, проституции, самоубийств и других «отклонений». СПб., 2004. С. 389, 408.

Пересадка личности? // Российская газета. 2005. 24 авг. С. 12.

См.: Долгова А. И. Социально-психологические аспекты преступности несовершеннолетних. М., 1981. С. 118–120; Горбатовская Е. Г., Кононов А. ЛЮцкова Е. М. Личность рецидивиста и использование данных о ней в деятельности прокуратуры. М., 1987 и др.

См.: Кудрявцев В. Н. Правовое поведение: норма и патология. М., 1982. С. 206; Е. С. Жигарев в своей работе «Административная деликтность несовершеннолетних: понятие, виды и ее профилактика» (М., 1992) справедливо отмечает, что некоторые административно-правовые акты принимаются специально в целях предупреждения уголовных преступлений (С. 107).

С. Л. Сибиряков в своей работе «Предупреждение девиантного поведения молодежи» (Волгоград, 1998) к формам девиантного поведения вполне правомерно отнес, например: табакокурение, пьянство, насильственное поведение в целом, безнадзорность, бродяжничество, проституцию, наркоманию и токсикоманию, самоубийства, алкоголизм и некоторые другие (С. 15).

Социальные отклонения. Введение в общую теорию. М., 1984. С. 209.

См.: Долгова А. И. Криминологические проблемы взаимодействия социальной среды и личности: Дис…. докт. юрид. наук. М., 1980; Потанин Г. М. Социально-педагогические условия формирования направленности личности несовершеннолетнего с отклоняющимся поведением: Автореф. дис…. докт. пед. наук. М., 1992. и др.

Жигарев Е. С. Основные направления теории предупреждения административно-деликтного поведения несовершеннолетних. Правовая культура молодежи и формирование правомерного поведения // Сб. науч. трудов Академии МВД СССР. М., 1985. С. 43. См. также: Забрянский Г. И. Социология преступности несовершеннолетних. М., 1997. С. 68–79; Иванов В. Д. Влияние девиантного поведения на формирование замыслов по совершению преступлений // Преступность и профилактика девиантного поведения молодежи. Ростов-на-Дону, 1996. С. 9—114; Корецкий Д А., Перекрестов В. Н., Светличный В. Н. Профилактика административных правонарушений как способ борьбы с преступностью. Ростов-на-Дону, 1997.

СмГерцензон А. А. Введение в советскую криминологию М., 1965. С. 17.

См.: Кудрявцев В. Н. Причины правонарушений. С. 60–61.

Основы государственной политики борьбы с преступностью в России. М., 1997; Программа борьбы с преступностью несовершеннолетних. М., 1991.

См.: Корецкий Д. А., Перекрестов В. Я., Светличный В. Н. Профилактика административных правонарушений как способ борьбы с преступностью. Ростов-на-Дону, 1997.

См.: Вицин С. Е. Системный подход и преступность. М., 1980. С. 40.

См., например: Абдуллаев Э. И. Административные правонарушения несовершеннолетних: Автореф. дис…. канд. юрид. наук. М., 1985.

См.: Басонов В. В. Криминологическая характеристика и предупреждение органами внутренних дел групповых преступлений несовершеннолетних: Автореф. дис…. канд. юрид. наук. М., 1996.

См.: Основы государственной политики борьбы с преступностью в России. М., 1997. С. 23; Карпухин Ю. Совершенствовать статистику правонарушений // Вестник статистики. 1989. № 8. С. 24–30.

Обзор Генпрокуратуры РФ «О прокурорско-следственной практике по уголовным делам о вовлечении несовершеннолетних в преступную и иную антиобщественную деятельность» от 23 апреля 1998. № 21-31-98 //Мелешко Н. 77. Профилактика правонарушений несовершеннолетних (спецкурс): Учебное пособие. Ростов-на-Дону, 1998. С. 237–257.

Коган В. М. Социальные свойства преступности. М., 1977. С. 48.

Мелешко Н. П. Профилактика правонарушений несовершеннолетних (спецкурс): Учебное пособие. Ростов-на-Дону, 1998. С. 45.

Этот вывод применительно к другим регионам Российской Федерации подтвержден и другими исследователями, что доказывает его достоверность. См.: Комплексное исследование факторов, влияющих на изменение преступности. М., 1983; Личность преступника. М., 1975.

Кудрявцев В. Н., Ремнев В. И. Изучение динамики правонарушений и ее причин // Сов. государство и право. 1984. № 8. С. 20.

В данном и последующем имеются в виду правонарушители, число которых соответствует количеству проступков, так как протоколы составляются в отношении конкретных лиц.

См.: Преступность и правонарушения (1991–1995 гг.) // Статистический сборник. М., 1996.

См.: Анисимов Л. 77. Профилактика пьянства, алкоголизма и наркомании среди молодежи. М., 1988. С. 2.

Обзор Генпрокуратуры РФ «О прокурорско-следственной практике по уголовным делам о вовлечении несовершеннолетних в преступную и иную антиобщественную деятельность» от 23 апреля 1998. № 21-31-98//Мелешко 77 77. Профилактика правонарушений несовершеннолетних (спецкурс): Учебное пособие. Ростов-на-Дону, 1998. С. 237–257.

Начальник Главного управления уголовного розыска МВД СССР в 1990 г. говорил о 1,5 млн человек, допускающих потребление наркотиков.

См.: Главу 11 «Изменения преступности, связанной с незаконным оборотом наркотических средств» в работе «Преступность и реформы в России». М., 1998. С. 323.

См.: Боголюбова Т.А. Наркотизм: основы частной криминологической теории: Автореф. дис…. докт. юрид. наук. М., 1991; Состояние законности в Российской Федерации (1993–1995 годы). С. 101–103.

Проблемы предупреждения правонарушений учащихся общеобразовательных школ. М., 1990; Социальная профилактика отклоняющегося поведения несовершеннолетних как комплекс охранно-защитных мер. М., 1992; Башку И. Г. Социальные, правовые и социально-психологические факторы преодоления социальных отклонений среди молодежи: Автореф. дис…. докт. социолог, наук. М, 1983.

См.: Алтухов С. А., Корецкий Д. А., Перекрестов В. Н. Социально негативное поведение и меры борьбы с ним. Ростов-на-Дону, 1997. С. 64.

См.: Сибиряков С. Л. Предупреждение девиантного поведения молодежи. Волгоград, 1998. С. 98.

Обзор Генпрокуратуры РФ «О прокурорско-следственной практике по уголовным делам о вовлечении несовершеннолетних в преступную и иную антиобщественную деятельность» от 23 апреля 1998 г. № 21-31-98 // Мелешко Н. П. Профилактика правонарушений несовершеннолетних (спецкурс): Учебное пособие. Ростов-на-Дону, 1998. С. 237–257.

Беляев В. Т. К методологии прогноза преступности. Тезисы докладов первой Советской областной научно-теоретической конференции молодых ученых и специалистов. Ростов-на-Дону, 1989; Аванесов Г. А. Теория и методология криминологического прогнозирования. М., 1972. С. 206–264; Горяйнов К. К. Криминологическое прогнозирование в профилактике несовершеннолетних // Юридические гарантии применения права и режим социалистической законности в СССР. Ярославль, 1978; и др.

Приказом МВД РФ № 374 от 19 мая 1997 г. введена полугодовая отчетность по ф. 18 «О результатах работы органов внутренних дел по предупреждению правонарушений несовершеннолетних».

См.: Игошев К. Е. Типология личности преступника и мотивация преступного поведения. Горький, 1974; Долгова Л. И. Социально-психологические аспекты преступности несовершеннолетних. М.,1981; Личность преступника. М., 1975; Опыт криминологического изучения личности преступника. М., 1981; Потанин Г. М. Социально-педагогические условия формирования личности несовершеннолетнего с отклоняющимся поведением: Автореф. дис…. докт. пед. наук. М., 1992; Пилипейченко Ю. Г. Криминологические и психолого-педагогические основы изучения личности несовершеннолетних правонарушителей. М., 1990.

Подобная типология деформаций поведения несовершеннолетних подтверждается и другими исследователями. См .’.Долгова А. И. Социально-психологические аспекты преступности несовершеннолетних. М., 1981. С. 102–103.

См.: Рубенштейн С. Л. Бытие и сознание. М., 1957. С. 227.

См.: Насилие, агрессия, жестокость/ Отв. ред. А. Р. Ратинов. 1990; Психологическое изучение личности преступника. М., 1976; Психология и профилактика асоциального поведения несовершеннолетних. Тюмень, 1985; и др.

См .'.Дубинин И. П., Карпец И. ИКудрявцев В. Н. Генетика, поведение, ответственность. М., 1982.

См.: Дубинин 77. 77. Социальное и биологическое в современной проблеме человека // Вопросы философии. 1972; Бусурин С. В. Криминологические проблемы правовой социализации несовершеннолетних: Автореф. дис…. канд. юрид. наук. М., 1995; Антонин Ю. М., Гульдан В. В. Криминологическая патопсихология. М., 1991; и др.

См.: Фрис 77. А. Криминологические и уголовно-правовые проблемы профилактики преступлений несовершеннолетних на стадии, предшествующей совершению преступлений: Автореф. дис…. канд. юрид. наук. М., 1983.

См.: Карпец И. И. Проблемы преступности. М., 1988. С. 98–99.

Мелешко Н. П. Профилактика правонарушений несовершеннолетних (спецкурс): Учебное пособие. Ростов-на-Дону, 1998. С. 198, 200, 222.

См.: Зильфугорян М. М. Социально-правовые и криминологические проблемы предупреждения правонарушений, совершаемых несовершеннолетними, лишившимися родительского попечения: Автореф. дис…. докт. юрид. наук. М., 1990; Криминология. М., 1995. С. 279–280 и др.

Мелешко Н. П. Профилактика правонарушений несовершеннолетних (спецкурс): Учебное пособие. Ростов-на-Дону, 1998. С. 200.

Там же см.: таблица 16, приложение 3; таблица 17, приложение 4. С. 222–235.