предусматривалась статьей 124 УК ПНР[277].
Как показывает сравнительный анализ, изменения, внесенные в новом УК РП в статью об участии в деятельности иностранной разведки, являются минимальными. Они касаются главным образом санкций, а также заключаются в некоторых редакционных поправках. По существу, ответственность за данное преступление осталась такой же: субъектами деяния как по новому УК РП, так и по прежнему УК ПНР выступают все лица, независимо от гражданства. Правда, в новом УК РП появился новый состав: установлена уголовная ответственность за дезинформацию разведывательных органов Республики Польша (статья 132). В УК ПНР аналогичной статьи не было.
По Уголовному кодексу Чехословацкой Социалистической Республики (УК ЧССР) 1961 года (с изменениями и дополнениями по состоянию на 1973 год) ответственность за измену и шпионаж устанавливалась параграфами, помещенными в разные разделы главы первой «Преступные деяния против республики» Особенной части. Анализируемые параграфы воспроизводятся в Приложении.
В раздел первый главы «Преступные деяния против устоев республики» был включен § 91 «Измена родине» следующего содержания:
«Чехословацкий гражданин, вступивший в связь с чужими властями или с иностранным представителем и совершивший преступное деяние в виде разложения республики, террора, диверсии или саботажа, наказывается лишением свободы на срок от двенадцати до пятнадцати лет или смертной казнью»[278].
Таким образом, объективной стороной измены родине признавались действия гражданина ЧССР, включавшие:
а) вступление в связь с чужими властями или с иностранным представителем (s cizi moci neba cizim činitelem);
б) совершение преступных деяний против республики, перечисленных в диспозиции параграфа.
При этом диспозиция параграфа была отсылочной, так как составы деяний, образующих измену родине в случае совершения их лицом, вступившим в связь с чужими властями или с иностранным представителем, раскрывались в §§ 92–97.
Совершение каких-либо других действий составом измены родине не охватывалось.
«Адресатами» измены родине выступали «чужие власти», то есть власти иностранного государства, и иностранные представители.
Субъектом преступления являлся лишь чехословацкий гражданин.
Субъективная сторона состава состояла в прямом умысле.