В недалёком прошлом признаком женской красоты являлась тучность форм, что ясно запечатлено, например, на полотнах Рубенса. И это имело свою вполне биологически обоснованную причину. Мало того, что женщины должны были выполнять тяжёлые работы по дому и не только, среди детей была высокая смертность и, в связи с этим – потребность в высокой рождаемости. Женщины рожали так много и часто, как могли, или как «бог послал», даже знатные. Человечество заселяло планету…. Женский организм должен был обладать большим запасом питательных и химических элементов для здорового развития детей. Следует так же учитывать, что стол в прошлом не так изобиловал, как сегодня. Свежие овощи и фрукты ели исключительно летом, даже обеспеченные. А мясо – обычно зимой, да и то, далеко не каждый день. Поливитаминных комплексов для беременных в те времена так же не существовало…. Нужны ещё аргументы, для обоснования мужских предпочтений?
Многих такая приземлённость человеческих инстинктов разочарует, но пожалуйста, – можно жить и дальше в иллюзиях, так проще.
Сегодня вчерашние потребности более не актуальны. От того и изменения в мужских предпочтениях к женским формам.
Однако и сегодня в странах третьего мира, где общие условия жизни на порядок ниже европейских, общие тенденции мужского социума по-прежнему лежат в отживших для Европы предпочтениях к «добрым» женским формам! Кстати, в этих странах сохраняется по-прежнему высокая рождаемость! Всё это так же подтверждает жизнеспособность данной гипотезы и практически переводит её в категорию Аксиомы!
Конец ознакомительного фрагмента.