Помните из курса истории или, может, родители рассказывали, как раньше голосовали. Люди приходили на избирательный пункт, получали бюллетени, а там был только один кандидат – Сталин. Кроме того, напротив его фамилии уже была проставлена галочка. Оставалось только сложить бумажку пополам и сунуть ее в специальную урну.
Это, конечно, не значит, что «избиратели» ничего не понимали. Просто в те страшные годы основная масса людей была вынуждена безропотно выполнять то, что от них требовалось. Они играли роль, которую им навязали, чтобы выжить. Подобная насмешка над свободой выбора – далеко не самое страшное, что тогда происходило.
При этом многие представители советской номенклатуры искренне считали людей, которые таким образом «голосуют», круглыми дураками. Ну и кто после этого настоящий глупец?
Сейчас, к счастью, те ужасные времена позади, но многие почему-то так и не научились различать действительно тупых людей и тех, кто таковыми прикидывается ради какой-то своей цели. Уверен, конфликтов с гаишниками и связанных с этим неприятностей у водителей стало бы в разы меньше, если бы они перестали считать себя такими умными, а инспекторов несусветными дураками.
Для того чтобы тонко чувствовать людей, к каждому находить свой подход, оставаться лидером во время диалога, выводить их из себя и, соответственно, разводить на как можно большие суммы, необходимо быть очень тонким психологом. Тот, кто не имеет способностей к этой науке, по определению не может быть гаишником. Система тут же его сомнет и раздавит.
Неужели вы правда думаете, что, отучившись на юридическом факультете, а потом годами виртуозно вытрясая бабки из людей самых разных характеров, можно остаться дебилом? Да? Ну, ОК, удачи вам.
Был в моей практике вопиющий случай на эту тему. Я караулил нарушителей в очень хлебном месте – за перекрестком, где водители вечно не замечают, что у светофора есть стрелка. Ее, особенно в темноте, плохо видно, поэтому все поворачивают, считай на красный. Опа – и прямо ко мне в руки.