. В эти же годы В. Смирнов изучал рыбное хозяйство Северного Азербайджана в конце XIX – начале XX вв.
16В первые годы советского режима историю Азербайджана XIX в. более углубленно начали изучать профессора Бакинского университета. Особо следует выделить работу В.И. Сысоева, который затронул многие вопросы по истории Северного Азербайджана.17
В 20-е годы вышел в свет ряд работ, посвященных истории нефтяной промышленности. Эти работы разнообразны по глубине исследования и, несмотря на недостатки, сыграли положительную роль, в них введен в научный оборот новый фактический материал по истории нефтяной промышленности Азербайджана.
После 20-х гг. в советской историографии наблюдается значительный перерыв. Исключение составляет капитальная монография К.А. Пажитнова,18 изданная в 1940 г., в которой автор подробно охарактеризовал развитие дореволюционной нефтяной промышленности в Баку.
Во многих исследованиях по истории Азербайджана конца XIX – начала XX в. в некотором роде преувеличивалась роль царской России в развитии экономики Северного Азербайджана. Была дана неправильная оценка в этом отношении и некоторыми азербайджанскими историками.
М.Н. Покровский считал, что «Российская империя – тюрьма народов», и, следовательно, «присоединение» к ней окраин – «абсолютное зло». Данная позиция сохранялась вплоть до 1936 г., когда тезис об «абсолютном зле» сменяется формулой «наименьшее зло». В 50-е гг. в журнале «Вопросы истории» обсуждалось понятие «наименьшего зла», и утвердилась идея о «прогрессивном значении присоединения» народов Российской империи, и более того, добровольном вхождении их в состав империи19. 1950-1980 гг. – это время господства тезиса о добровольном присоединении к России различных народов как «наименьшем зле» для них. «Присоединение Азербайджана к России и его прогрессивные последствия в области экономики, культуры»20 – под таким названием вышел коллективный труд, в котором освещались предпосылки и ход «присоединения» к России, создание в Северном Азербайджане первых крупных очагов промышленности, «положительных» последствиях «присоединения» Северного Азербайджана к России. Об этом писали и другие известные азербайджанские историки.21 Однако в наши дни есть и такие историки, которые показывают в своих работах и тяжелые отрицательные последствия, в частности, что азербайджанский народ потерял свою государственную независимость, и эта независимость была уничтожена именно Россией.