Невнятное бормотание Путина про угрозу терроризма, из-за которой он якобы прячет своих детей, – бредятина. Члены семей высших государственных функционеров находятся под охраной ФСО. И если не было ни одной попытки покушения на первое лицо, на премьера, на председателя Госдумы, и даже на губернаторов у нас никто не посягает, то с чего бы это террористы будут интересоваться детьми этих лиц? Нет логики. Но, повторюсь, на то и существуют спецслужбы, чтобы подобное было в принципе невозможно. Или гэбня уже настолько недееспособна, что не в состоянии защитить семью своего хозяина?
У некоторых может возникнуть вопрос: мол, кому какое дело, где живут дети главы государства – пусть хоть в Голландии и Германии. Это, дескать, частное дело. Они – свободные люди в свободном мире. Нет, глупыши, это не частное дело. Вплоть до конца XIX века у правящих домов существовал обычай брать в заложники представителей элиты зависимых и побежденных стран. Например, при дворе турецких султанов обитали многочисленные члены семей правителей вассальных княжеств, эмиратов и халифатов. Хорошо себя ведет вассал – и принцесса-заложница его как сыр в масле катается, обедает за султанским столом, спит на мягких перинах. А если вассал вдруг задерживает выплату дани или во время войны не проявляет особого энтузиазма, так его дочь немедля переводят в разряд наложниц, а в худшем случае – голову секир-башка и диппочтой папочке отправляют. Пусть знает свое место. Отголосок этой традиции можно увидеть, например, в том, что плененный сын Шамиля был фактически усыновлен российским императором Николаем.
Так вот, если дети первого лица постоянно проживают за границей, то это без всяких преувеличений является свидетельством вассального отношения России по отношению к Западу без всяких там нелепых отмазок про то, что они взрослые люди и вольны жить, где захотят. Если так, то президент должен отказаться от своего поста. А то что же получается – всяким мелким сошкам нельзя находиться на госслужбе, если имеют квартирку в Турции и счет в зарубежном банке, потому что таким образом они дают иностранным государствам инструмент воздействия на политику ядерной сверхдержавы, а дочери президента живут за границей, и это не дает «нашим партнерам» инструмента влияния? По крайней мере, западные лидеры, несмотря на всю свою хваленую демократию и свободу личности, не отправляют своих детей на ПМЖ в страны «вероятного противника». Если вам хоть один подобный случай известен, прошу срочно мне об этом сообщить.