Философия свободы - заметки
1
Локк Дж. Два трактата о правлении // Локк Дж. Сочинения в 3 тт. Т. 3. М.: Мысль, 1988. С. 274–275.
2
Там же. С. 148–149.
3
Там же. С. 148.
4
Там же. С. 250–255.
5
Гоббс Т. Левиафан, или Материя, форма и власть государства церковного и гражданского // Гоббс Т. Сочинения в 2 тт. Т. 2. М.: Мысль, 1991. С. 164.
6
Дюркгейм Э. Метод социологии. М.: Наука, 1991. С. 447–470.
7
Локк Дж. Два трактата о правлении // Локк Дж. Сочинения в 3 тт. Т. 3. М.: Мысль, 1988. С. 150.
8
Гоббс Т. Левиафан, или Материя, форма и власть государства церковного и гражданского // Гоббс Т. Сочинения в 2 тт. Т. 2. М.: Мысль, 1991. С. 165.
9
The Fundamental Constitutions of Carolina. URL: http://avalon.law.yale.edu/17th_century/nc05.asp (дата обращения 30.07.2011), статья 72.
10
Локк Дж. Два трактата о правлении // Локк Дж. Сочинения в 3 тт. Т. 3. М.: Мысль, 1988. С. 279.
11
Дюркгейм Э. Метод социологии. М.: Наука, 1991.
12
The Fundamental Constitutions of Carolina. URL: http://avalon.law.yale.edu/17th_century/nc05.asp (дата обращения 30.07.2011).
13
Декларация прав человека и гражданина 1789 года // Французская Республика: Конституция и законодательные акты. М., 1989. С. 27–28.
14
Гоббс Т. Левиафан, или Материя, форма и власть государства церковного и гражданского // Гоббс Т. Сочинения в 2 тт. Т. 2. М.: Мысль, 1991. С. 165.
15
Фома Аквинский. Учение о душе. СПб.: Азбука, 2004. С. 201, 231.
16
Там же. С. 235.
17
Там же.
18
Гоббс Т. Левиафан, или Материя, форма и власть государства церковного и гражданского // Гоббс Т. Сочинения в 2 тт. Т. 2. М.: Мысль, 1991. С. 45.
19
Гоббс Т. Левиафан, или Материя, форма и власть государства церковного и гражданского // Гоббс Т. Сочинения в 2 тт. Т. 2. М.: Мысль, 1991. С. 164.
20
Фома Аквинский. Учение о душе. СПб.: Азбука, 2004. С. 265.
21
Спиноза Б. Этика. Минск: Харвест, М.: АСТ, 2001. С. 126.
22
Гоббс Т. Левиафан, или Материя, форма и власть государства церковного и гражданского // Гоббс Т. Сочинения в 2 тт. Т. 2. М.: Мысль, 1991. С. 164.
23
Фома Аквинский. Учение о душе. СПб.: Азбука, 2004. С. 203, 206.
24
Malabou C. L’avenir de Hegel: plasticité, temporalité, dialectique. Paris: Vrin, 1996.
25
Zizek S. Discipline between Two Freedoms – Madness and Habit in German Idealism // Gabriel M., Zizek S. Mythology, Madness, and Laughter: Subjectivity in German Ideliasm. London: Continuum, 2009. P. 95–121.
26
Malabou C. L’avenir de Hegel: plasticité, temporalité, dialectique. Paris: Vrin, 1996. С. 43.
27
Кант, к слову, даёт необходимости самообуздания и логическое основание, которого не видит С. Жижек. Об этом логическом основании самодисципилны у Канта см. мою статью Chepurin K. Kant on the Soul’s Intensity // Kant Yearbook 2/2010: Metaphysics. Berlin – N. Y.: Walter de Gruyter, 2010. P. 75–94.
28
Zizek S. Discipline between Two Freedoms – Madness and Habit in German Idealism // Gabriel M., Zizek S. Mythology, Madness, and Laughter: Subjectivity in German Ideliasm. London: Continuum, 2009. P. 98.
29
Zizek S. Discipline between Two Freedoms – Madness and Habit in German Idealism // Gabriel M., Zizek S. Mythology, Madness, and Laughter: Subjectivity in German Ideliasm. London: Continuum, 2009. P. 99.
30
Там же. С. 98.
31
У С. Жижека, правда, остаётся не сказанным, на каком философском основании он вообще отделяет «высшие» акты от «низших», действия по свободе от действий по привычке. И если они неразличимы, получается, что шок от встречи с зомби – это шок от встречи с собой как зомби, а не только со своим основанием.
32
Гегель Г. В. Ф. Энциклопедия философских наук. Т. 3. Философия духа. М.: Мысль, 1977. С. 136.
33
Zizek S. Discipline between Two Freedoms – Madness and Habit in German Idealism // Gabriel M., Zizek S. Mythology, Madness, and Laughter: Subjectivity in German Ideliasm. London: Continuum, 2009. С. 100–103.
34
Там же. С. 104.
35
См., например: Meillassoux Q. The Immanence of the World Beyond // The Grandeur of Reason: Religion, Tradition and Universalism / Ed. C. Cunningham and P. Candler. London: SCM Press, 2010. P. 461.
36
Zizek S. Discipline between Two Freedoms – Madness and Habit in German Idealism // Gabriel M., Zizek S. Mythology, Madness, and Laughter: Subjectivity in German Ideliasm. London: Continuum, 2009. P. 107.
37
Там же. С. 101.
38
Zizek S. Discipline between Two Freedoms – Madness and Habit in German Idealism // Gabriel M., Zizek S. Mythology, Madness, and Laughter: Subjectivity in German Ideliasm. London: Continuum, 2009. С. 103.
39
Heidegger M. Das Ende der Philosophie und die Ausgabe des Denkens // Zur Sache des Denkens. Gesamtausgabe Bd. 14. Frank furt a.M.: Vittorio Klostermann, 2007. S. 76.
40
Heidegger M. Das Ende der Philosophie und die Ausgabe des Denkens // Zur Sache des Denkens. Gesamtausgabe Bd. 14. Frankfurt a.M.: Vittorio Klostermann, 2007. S. 79.
41
Гегель Г. В. Ф. Энциклопедия философских наук. Т. 3. Философия духа. М.: Мысль, 1977. С. 52
42
Zizek S. Discipline between Two Freedoms – Madness and Habit in German Idealism // Gabriel M., Zizek S. Mythology, Madness, and Laughter: Subjectivity in German Ideliasm. London: Continuum, 2009. С. 104.
43
Fichte J. G. Darstellung der Wissenschaftslehre (1801/1802). Leipzig: Felix Meiner Verlag, 1997. С. 202.
44
Об этом см. Чепурин К.В. Человеческая душа, её интенсивность и судьба: введение в антропологию Гегеля // История философии. 2011. № 16 (в печати).
45
Подробнее о Гегелевой антропологической критике сознания и об антропологическом единстве у Гегеля как основании единства духовного см. Чепурин К. В. Анализ сознания в «берлинской» феноменологии Г. В. Ф. Гегеля // Вопросы философии. 2009, № 10. С. 134–139.
46
Hegel G. W. F. Vorlesungen über die Philosophie des Geistes. Leipzig: Felix Meiner Verlag, 1994. С. 52.
47
Hegel G. W. F. Vorlesungen über die Philosophie des Geistes. Leipzig: Felix Meiner Verlag, 1994. С. 31. Курсив мой. – К. Ч.
48
Zizek S. Discipline between Two Freedoms – Madness and Habit in German Idealism // Gabriel M., Zizek S. Mythology, Madness, and Laughter: Subjectivity in German Ideliasm. London: Continuum, 2009. P. 112.
49
Лотман Ю. М. Избранные статьи. В 3 тт. Т. III. Таллин, 1993. С. 331.
50
Бердяев Н. А. Смысл истории. М, 1990.
51
Аксаков К. С. Советы. ОР РГБ. Ф. 99. Карт. 16. Ед. хр. 40, л. 1.
52
Киреевский И. В. Критика и эстетика. М, 1982. С. 81–83, 99.
53
Песков А. М. «Русская идея» и «Русская душа». М.: ОГИ, 2007. C. 54–55, 43–48.
54
Хомяков А. С. О старом и новом. М., 1988. С. 67.
55
Аксаков К. С. Полн. Собр. соч.: В 3 тт. Т. 1. М., 1860. С. 372–378.
56
Аксаков И. С.: Собр. соч. в 7 томах. М., 1887, Т. 7. С. 759–764.
57
Хомяков А. С. О старом и новом. М., 1988. С. 333.
58
Там же. С. 354.
59
Там же. С. 356.
60
Аксаков К. С., Аксаков И.С. Литературная критика, М., 1981. С. 205.
61
Чичерин Б. Н. Философия права. С-Пб., 1998. С. 177.
62
Трубецкой Е. Н. Учение Б. Н. Чичерина о сущности и смысле права // Вопросы философии и психологии. 1905. Кн. 80. URL: http://www.liberalism.ru/modules.php?name=Encyclopedia&op=co ntent&tid=1#44 (дата обращения 15.02.2011).
63
Чичерин Б. Н. Собственность и государство: В 3 т., М., 1882. Т. I. С. V–VI.
64
Чичерин Б. Н. Собственность и государство: В 3 тт. М., 1882. Т. I. С. 6–7.
65
Чичерин Б. Н. Философия права. С-Пб., 1998. С. 59.
66
Чичерин Б. Н. Различные виды либерализма // Несколько современных вопросов / Б.Н. Чичерин. М., 2002. С. 155.
67
Чичерин Б. Н. Философия права. С-Пб., 1998. С. 379.
68
Чичерин Б. Н. Наука и религия. М., 1999. С. 217.
69
Чичерин Б. Н. Философия права. С-Пб., 1998. С. 145.
70
Чичерин Б. Н. Общее государственное право. М., 2006. С. 25.
71
Там же. С. 26.
72
Там же.
73
Там же.
74
Чичерин Б. Н. О началах этики // Философские науки. 1990. № 1. С. 102.
75
Чичерин Б. Н. Наука и религия. М., 1999. С. 241.
76
Осипов И. Д. Философия русского либерализма (XIX – начало XX в.) С-Пб., 1996. С. 80.
77
Кавелин К. Д., Чичерин Б. Н. Письмо к издателю // Голоса из России: Сборники А. И. Герцена и Н. П. Огарева. В 4 выпусках. М., 1974–1976. Вып. 1. С. 30.
78
Валицкий А. Нравственность и право в теориях русских либералов конца XIX – начала XX века // Вопросы философии. 1991. № 8. С. 25–42.
79
Васильев В. В. Неуловимая свобода: проблема оснований этической системы Канта. URL: http://filosof.historic.ru/books/item/f00/s00/z0000520 (Дата обращения 14.06.2011).
80
Кант И. Сочинения. М., 1965. Т. 4. Ч. 1. С. 344.
81
Там же. Васильев В. В. Неуловимая свобода: проблема оснований этической системы Канта. URL: http://filosof.historic.ru/books/item/f00/s00/z0000520 (Дата обращения 14.06.2011).
82
Мотрошилова Н. В. Иммануил Кант // История философии: Запад – Россия – Восток. М., 1996. Кн. 2. С. 378.
83
Руткевич А. М. Философская антропология // История философии: Запад – Россия – Восток. М., 1999. Кн. 4. С. 105.
84
Гуревич П. С. Философская антропология // Философия. М., 1996. С. 365; Руткевич А. М. Философская антропология // История философии: Запад – Россия – Восток. М., 1999. Кн. 4. С. 112.
85
Чухина Л. А. Человек и его ценностный мир в феноменологической философии Макса Шелера // Макс Шелер. Избранные произведения. М., 1994. С. 394–395.
86
Шелер М. Положение человека в Космосе // Проблема человека в западной философии. М., 1988. С. 53–56.
87
Шелер М. Положение человека в Космосе // Проблема человека в западной философии. М., 1988. С. 52–53.
88
Шелер М. Положение человека в Космосе // Проблема человека в западной философии. М., 1988. С. 53.
89
Там же.
90
Чухина Л. А. Человек и его ценностный мир в феноменологической философии Макса Шелера // Макс Шелер. Избранные произведения. М., 1994. С. 395.
91
Шелер М. Положение человека в Космосе // Проблема человека в западной философии. М., 1988. С. 54–61.
92
Там же. С. 53.
93
Там же. С. 53.
94
Там же. С. 53–54.
95
Шелер М. Положение человека в Космосе // Проблема человека в западной философии. М., 1988. С. 55.
96
Там же. С. 55–56.
97
Там же. С. 56.
98
Там же. С. 61–65.
99
Там же. С. 61.
100
Шелер М. Положение человека в Космосе // Проблема человека в западной философии. М., 1988. С. 61.
101
Там же.
102
Scheler M. Die Stellung des Menschen im Kosmos. Darmstadt, 1928. C. 47; Чухина Л. А. Человек и его ценностный мир в феноменологической философии Макса Шелера // Макс Шелер. Избранные произведения. М., 1994. С. 395.
103
Гелен А. О систематике антропологии // Проблема человека в западной философии. М., 1988. С. 178, 192.
104
Там же. С. 183.
105
Там же. С. 183.
106
Там же. С. 183.
107
Там же. С. 158.
108
Там же. С. 176.
109
Там же. С. 160.
110
Gehlen A. Der Mensch. Seine Natur und seine Stellung in der Welt. 8. Aufl., Athenäum, Frankfurt am Main – Bonn, 1966. С. 23.
111
Гелен А. О систематике антропологии // Проблема человека в западной философии. М., 1988. С. 178, 160.
112
Там же. С. 175.
113
Гелен А. О систематике антропологии // Проблема человека в западной философии. М., 1988. С. 178, 175.
114
Руткевич А. М. Арнольд Гелен // Философы двадцатого века. М., 2004. Кн. 2. С. 91.
115
Там же; Gehlen A. Der Mensch. Seine Natur und seine Stellung in der Welt. 8. Aufl., Athenäum, Frankfurt am Main – Bonn, 1966. С. 36.
116
Гелен А. О систематике антропологии // Проблема человека в западной философии. М., 1988. С. 178, 183.
117
Гелен А. О систематике антропологии // Проблема человека в западной философии. М., 1988. С. 178, 184.
118
Там же. С. 186.
119
Там же. С. 162.
120
Там же. С. 173.
121
Там же. С. 162.
122
Гаджикурбанов А. Г. Философская антропология Хельмута Плеснера // Х. Плеснер. Ступени органического и человек: Введение в философскую антропологию. М., 2004. С. 319; Руткевич А. М. Философская антропология // История философии: Запад – Россия – Восток. М., 1999. Кн. 4. С. 114.
123
Плеснер Х. Ступени органического и человек // Проблема человека в западной философии. М., 1988. С. 102.
124
Плеснер Х. Ступени органического и человек // Проблема человека в западной философии. М., 1988. С. 126, 139.
125
Там же. С. 114.
126
Plessner H. Die Frage nach der Conditio humana. Frankfurt am Main, 1976. С. 49.
127
Плеснер Х. Ступени органического и человек // Проблема человека в западной философии. М., 1988. С. 127.
128
Плеснер Х. Ступени органического и человек // Проблема человека в западной философии. М., 1988. С. 120.
129
Там же. С. 115.
130
Руткевич А. М. Философская антропология // История философии: Запад – Россия – Восток. М., 1999. Кн. 4. С. 115–116.
131
Плеснер Х. Ступени органического и человек // Проблема человека в западной философии. М., 1988. С. 126.
132
Там же. С. 124.
133
Там же. С. 126.
134
Плеснер Х. Ступени органического и человек // Проблема человека в западной философии. М., 1988. С. 127.
135
Plessner H. Die Frage nach der Conditio humana. Frankfurt am Main, 1976. С. 49–55.
136
Там же. С. 53.
137
Там же. С. 54.
138
Там же. С. 54.
139
Там же. С. 55.
140
Там же. С. 55.
141
Там же. С. 55–56.