– А никого и не может быть, – удовлетворенно отозвался Деверсон. – Итак, мистер Эдстрем, ответьте, пожалуйста, на мой вопрос: с какой целью вы убили эксперта Анну Фрост? Для чего вам это понадобилось, Карл?
ИЗ ДОНЕСЕНИЯ РЕГИОНАЛЬНОГО
ИНСПЕКТОРА ПОСТОЯННОГО
КОМИТЕТА ООН
ПО ПРЕДУПРЕЖДЕНИЮ ПРЕСТУПНОСТИ
И БОРЬБЕ С НЕЙ Ч. ДЕВЕРСОНА
(Отдел борьбы с наркотиками)
«…Убийство Анны Фрост произошло в 18 часов 23 минуты по местному времени. Обстоятельства убийства не позволяют предполагать наличия постороннего человека, на чем особенно настаивает подозреваемый Карл Эдстрем. В момент совершения преступления я и мой напарник – региональный инспектор Виктор Асенов – находились в комнате инспекторов и могли отчетливо просматривать весь коридор. Оба дежурных охранника – Уильям Стейн и Эдуард Харрисон находились на своих местах. Эксперт Антонио Перес в этот момент был также в нашей комнате. Кроме Карла Эдстрема, на этаже в момент совершения преступления был лишь один человек – Анна Фрост. Предварительное освидетельствование тела и заключение судебно-медицинской экспертизы единодушно указывают на невозможность самоубийства, учитывая два смертельных ранения и отсутствие характерных ожогов при самоубийстве. На основании всего вышеизложенного считаю Карла Эдстрема виновным в совершении убийства и прошу Вашей санкции на передачу данного дела в территориальные органы страны, на чьей территории зафиксировано данное преступление».
РЕЗОЛЮЦИЯ ПРЕДСЕДАТЕЛЯ
ПОСТОЯННОГО КОМИТЕТА ООН
ПО ПРЕДУПРЕЖДЕНИЮ
ПРЕСТУПНОСТИ
И БОРЬБЕ С НЕЙ:
«Передать дело в ФБР для ведения судопроизводства согласно существующим в стране местопребывания законодательным актам».
ИЗ ПРОТОКОЛА ДОПРОСОВ
ОБВИНЯЕМОГО В УБИЙСТВЕ
АННЫ ФРОСТ КАРЛА ЭДСТРЕМА
И СВИДЕТЕЛЕЙ ПО ДАННОМУ ДЕЛУ,
ПРОИЗВЕДЕННЫХ СЛЕДОВАТЕЛЕМ
ФЕДЕРАЛЬНОГО БЮРО
РАССЛЕДОВАНИЙ ГОРДОНОМ
УОЛЛЕРОМ. ДОПРОС
КАРЛА ЭДСТРЕМА
(Сокращенная стенограмма)
Следователь: Хочу предупредить, что ваши слова могут быть использованы против вас же. Таким образом, вы имеете право молчать и не отвечать на мои вопросы. Согласно существующему американскому законодательству, вы имеете право пригласить адвоката для представления ваших интересов в суде и на следствии. Вы желаете сделать какое-нибудь заявление?
К. Эдстрем: Никакого. Мне не нужен адвокат. Это чудовищное недоразумение, и я думаю, что мы сможем разобраться в этих обстоятельствах и без защитника.