- Выбор сделан! – зычно сказал
Петрович, формально завершая собрание. – Подводим итоги. Бездна:
пятеро последователей. Хаос: один. Тьма… - тут он явно сделал над
собой усилие, скрывая очевидное недовольство результатами. –
Пятеро. Двое за свет и один сохранивший верность Сталемиту.
- Союзник света, - сухо напомнил свои
слова Рыжий, но никто уже на него внимания не обращал.
Лучница Даша хищно улыбалась, победно
поглядывая на остальных. Конечно, последователей у нее не
большинство, но зато поровну с бездной. Да, вместе с Петровичем и
Владой последняя все равно в выигрыше, однако тьма явно наступает
ей на пятки, обогнав хаос. И как Даша смогла это провернуть со
своим минимумом голосов, неявной силой и полным отсутствием
авторитета в отряде? И почему хаоситы так спокойны, получив меньше
всех последователей? Интересно, что из этого всего в итоге
получится?
- На подготовку турнира между
последователями выделяется три дня, - напомнил Петрович. – По его
завершению проведем еще одно собрание, подведем итоги и обсудим
дальнейшую жизнь поселка. На время подготовки лидером остаюсь я.
Влада – мой полномочный заместитель по всем вопросам.
Отряд недовольно зароптал, но спорить
никто не решился – формально Петрович ничего не нарушал. Из-за не
до конца решенного вопроса с голосами совет еще не был полноценным
органом власти, так что копейщик, по сути, брал на себя не только
вопросы управления, но и ответственность. А желающих как-то
оспорить его решение останавливал закон.
- Спасибо, что поддержал, -
поблагодарил я кузнеца, когда все разошлись. Надо бы навести с ним
мосты, раз он открыто высказался в мою поддержку. Его ресурсы мне
точно пригодятся.
- Я сделал так, как счел нужным, -
пожал он плечами. – Я уважаю Петровича, как бы к нему ни относились
другие, но быть последователем бездны у меня желания никакого нет.
А ты нашему отряду просто необходим как заноза в заднице, - он
улыбнулся.
- Лестное сравнение, - съязвил я.
Однако в то же время я понимал, что Рыжий сказал так без цели меня
обидеть. Когда власть сосредоточена в одних руках, неважно, о
человеке речь идет или о, скажем так, фракции – развитие общества
движется к тупику. А вот когда есть возможность оспорить любое
решение и предложить альтернативу – это и есть то, что называется
справедливостью. Во всяком случае, зачатком таковой. Главное при
этом - не забывать о цели и не превращать смысл своего
существования в спор ради спора.