Как же восприятие читателя отличается от авторского
видения. Даже если автор описывает все подробно, то все равно
найдутся люди, которые все увидят «не так». От смешных
моментов:
По тексту мой персонаж одевает футболку с
нарисованным роботом во всю грудь. И дальше следует такая претензия
от одного из альф.
-- Ну не будет взрослый, сорокалетний мужик носить
такое!
-- Почему? - Меня и правда удивляет.
-- Потому что ему же сорок лет!
-- Но я же ношу... (кто не знает мне 42 и у меня и правда
есть футболка с
принтом MadCatа выполняющего
ракетный залп).
-- А.. вопрос снимается.
На картинке MadCat-
шикарный мех, «фотогеничный», хотя и не совсем та картинка, что на
моей футболке.
Вот мелочь и при объяснении, все становится на свои
места, но каждому читателю же не объяснишь.
Или, что чаще, можно прочесть подобные «выкрики из
зала»:
«Автор школота! Да что у него за герой? Да студенты ведут
себя разумнее! Школу закончишь и тогда писать начинай!»
При этом комментатор даже не смотрит на
профиль автора, в котором прямо на этой страничке указано, что
автору 52 года и у него 15 выпущенных книг, первая из которых
издана в 90х. Да, я не о себе, это был так сказать «пример из
жизни». Прием я, читая, никакой школоты в поступках ГГ не вижу, но
ведь разглядел кто-то!
Или ржали тут всей алкопродой неделю назад, когда
один читатель видимо насмотревшись дискавери, начал учить АК
(Артема Каменистого) как выживать в лесу и как медведи быстро
лазают по деревьям. Это и правда смешно учитывая то, что АК провел
огромное кол-во времени в экспедициях, во многих уголках земли, а
аргументы читателя были явно «продиктованы»
телевизором.
Или есть те, кто убеждают автора, военного танкиста
со стажем лет в 25, как правильно «рулить танком».
Хм-м-м... К чему это я?
Авторы, если вы знаете о чем пишите или нашли
грамотного консультанта и следуете его советам, то не реагируйте на
подобные выкрики из зала. Не тратьте свои нервы, вы не переубедите
«нашедшего ошибку» читателя, ни в чем, а только изведете себе нервы
и испортите настроение. А даже если переубедите, это точно будет
стоить потраченного времени?
Правда тут есть нюанс, все выше написанное касается
именно случаев когда автор разбирается в теме. Да, думаю не секрет,
что большинство пишет далеко не по личному опыту, а опираясь на
другие книги, фильмы, статьи, справочники или иные впечатления. Вот
в таком случае, несоответствия и правда лезут из всех щелей,
особенно если нет грамотной бэты специалиста, который отловит
«косяки». Вот тут надо слушать читателя.