Первая книга называлась «Управление маной: древние адепты» и
была написана неизвестным автором. В ней описывались разные способы
управления маной, о которых я даже и не догадывался.
Например можно регенерировать отдельные раны и даже части тела,
направляя к ним ману.
Или вот хороший пример от автора: «Для тех, кто боли не
страшится, я изобрел прием: поджигаете руку, и одновременно
восстанавливаете её. Чудесная тренировка лимитов.»
Да уж, видимо Люций в этом мире не один такой, любитель безумных
тренировок...
***
С одной рукой хуже, чем я думал. Впрочем, даже так за один вечер
я буквально проглотил тонну информации:
Теперь я например могу перемещаться в 2 раза быстрее, но для
этого приходится лишать себя функциональности рук, или даже слуха,
насильно перенаправляя ману от конечностей и нарушая ее
естественный ток.
В противном случае, я рискую остаться без маны в течении часа.
Хотя, точно определить свои лимиты у меня никак не выходит. Может я
и зря осторожничаю.
Да, кстати, о второй книге: «Атрибуты, или как не стать жертвой
собственной силы,» — Неизвестный автор.
В этой книге я выделил для себя несколько важных моментов:
помимо того, что атрибут это сила которая есть от рождения у
каждого живого существа в этом мире, атрибут ещё и обладает некой
«осознанностью».
Скажем так: атрибут влияет на личность владельца, а владелец на
атрибут. Кто влияет сильнее и почему — зависит от атрибута и
владельца. Почти каждый случай индивидуален, даже в ситуациях с
похожими атрибутами.
Вот например: «лёд», довольно сильный базовый атрибут, который
буквально делает человека бесчувственным, холодным, и
безэмоциональным.
Еще отличный пример: «огонь», по логике, делает человека
вспыльчивым и несдержанным, хоть и не всегда. Всё зависит по
большей части от специфики огня.
Вообще, всей этой теории я бы сильно не доверял. Да, то что
атрибут влияет на владельца даже изменяя его физический облик —
факт. Но, например, вспоминая Нито и «свет и тьму», я вообще не
заметил тогда влияния атрибутов на его характер. Всё таки, вопрос
это довольно эфемерный и индивидуальный.
Интересно, какой у меня атрибут. Я его совсем не чувствую, как
бы не обращался к душе. Может, у меня его и нет? В теории такое
возможно.
Ладно, с книгами покончено. Переходим к практике:
Я решил проверить свои навыки и немного попрактиковаться с
владением маной. Подняв небольшой камешек, я придал ему импульс,
после чего тот разбился об скалу. К сожалению, телепатией это не
назвать. Скорее уж «бросок».