Покончив с историей создания оружия, мастер начал заряжать
револьвер, при этом комментируя свои действия:
— Существует множество высказываний по поводу ненадежности
данного ствола, его несовершенства и высокой вероятности выстрела
сразу из всех камор, что может привести как к поломке, так и к
травматизму. Господа скептики, должен заметить, что кремневое
оружие никогда не отличалось надежностью и требовало осторожности в
обращении. Именно поэтому ему на смену и пришли капсюльные
экземпляры, которые ничуть не выигрывали в скорострельности.
Кремневые револьверы и револьверные ружья делались и до появления
детища Коллиера. Мы будем его так называть, коль скоро во всем мире
он известен именно под этим именем. Но, на мой взгляд, это оружие
явилось вершиной эволюции в данном направлении. Что же до
надежности, скажу так: беда приходит тогда, когда разные умники
начинают пренебрегать правилами техники безопасности и
эксплуатации.
Итак, наши заряды помещены в каморы. Теперь поверх пуль
обязательно наносим сало. То есть все точно так же, как и в
капсюльном револьвере Кольта. И закрываем барабан крышкой. Вот так.
Теперь досыпаем порох в контейнер на кресале с дозатором.
Проворачиваем его, накрывая полку. При этом на полку подается
порох. Далее по затравочному каналу он поступает к барабану к
затравочному же отверстию каморы. Одна деталь: гранулы пороха
должны быть мелкими. При отсутствии такового можно, конечно,
измельчить крупный, но это все же нежелательно. Прорыв искры к
другим каморам предотвращается с помощью специальных шторок. Скажу
честно, я уже произвел из него полсотни выстрелов при трех осечках.
Ни единого случая воспламенения хотя бы двух камор не было.
Сегодня я хочу не просто продемонстрировать вам новинку моей
мастерской, но и опровергнуть утверждение некоторых
диванно-интернетных знатоков. Доводы этих ребят основываются на
логических умозаключениях и сведениях, почерпнутых из Интернета.
При этом они великолепно могут спорить, доводя оппонента до белого
каления, легко оперируя множеством ссылок. Признаться, в подобном
споре я всегда проигрываю. Но и отмалчиваться, наблюдая, с каким
непередаваемым апломбом самоутверждаются эти личности, я также не
могу. А потому отвечаю им единственно доступным мне способом.
Практикой и реальным воплощением предмета спора. И коль скоро это
ничуть не противоречит демонстрации нового образца, то отчего бы не
воспользоваться этим случаем? Недавно я наткнулся на утверждение
одного умника, которое гласило, что выстрелить из кремневого оружия
под углом уже в семьдесят градусов невозможно. Он заявляет, и есть
те, кто его поддерживает, что порох с полки неизменно просыплется.
Посмотрим.