2. Могу поговорить с издательством и издать ее комиксы (без
связи с п1).
Ответ:
Дама не желает работать с русскими издательствами.
Дама не желает работать по чужому тексту, или рисовать что-то не
всемирно известное. Вот кроссовер своих персонажей с Гарри Поттером
она бы нарисовала.
Жаль, что мне ни её персонажи, ни Гарри Поттер не нужны даже
бесплатно.
Но если я ей заплачу 40 долларов и дам референсы, то она может
нарисовать мне иллюстрацию в любом стиле.
Жаль, что у меня сейчас бежит достаточно деньгоёмкий проект с
артбуком от Юли Толстоусовой, да и одиночная иллюстрация мне как-то
ни к чему... И вряд ли я буду расширять пул «своих художников» — у
меня уже есть артов на толстенький сборник.
Мораль:
Для меня и для дамы закрылся один из путей расширения аудитории
и возможного притока денег. Причем, я-то понемногу расширяюсь, да и
комиксиста в конце концов найду. А вот дама сама обрубает себе
возможности за ради сиюминутной (но так и не полученной)
одноразовой прибыли.
В детстве меня потрясло обснование убийства детей Николая
Второго. Ну ладна о царь, хотя вроде бы отрёкшийся от власти, но
детей-то пошто истреблять? Бабушка объяснила мне, что это было
необходимо, дабы у желающих сделать контр-революцию не было бы кого
сажать на трон. Даже в то время меня это не убедило, но продолжало
сверлить где-то на задворках сознания — что это за хорошая
всенародная власть, которая боится детей? А потом еще мерс-с-ская
книга про короля Матиуша Первого, история смерти Януша Корчака, да
и собственно любая история смены власти в любом государстве, когда
новая власть пытается всячески очернить власть старую,
свергнутую.
Что в целом вызвало у меня нехорошие мысли по поводу любой
власти и стимулов, приводящих людей к организации переворотов и
революций.
И в дополнение к этому, активное фарширование моего мозга
политикой, войнами и политисторией привело к занятному результату:
я не могу серьёзно читать книги про злодеев. Ибо многие авторы
делают классическую ошибку юного революционера: первым делом
принижают главзлодея в глазах героя. То есть прям с первого
знакомства злодея нам предстваляют как урода, наделённого гадкими
чертами. И упорно обвешивают его негативными ярлыками: и мерзкий-то
он, и гадкий-то он, и младенцев кушает. Что, конено облегчает
задачу героя положительного — сразу бросится в бой за всё хорошее.
Но при этом умаляет роль самого хорошего героя тем, что с первого
слова мы уверены. что тупенький, но хороший Гарипотр обязательно
победит гада безносого и мерзкого при том...