А потому что мальчикам-поиграйчикам, чуть ли не с рождения
тыкающим в компуторные , сложно понять, как это так это может
быть, что люди и после полугода нахождения на сайте знать не
знают, что есть какой-то фильтр.
Но по порядку.
Я познакомилась с понятием ЦА только в 2013 году, по
приходу на литпортал. Ранее книги для меня делились по
принципк «про что». Вот есть книги про войну, вот — про
индейцев, про любовь, про приключения. Есть классический русский
реализм про чижолую житуху и сбоку природу. Даже Гоголь — это
всё равно крассический русский реализм про чижолую житуху и
природу, не говоря про Пришвинов-Куприных, Толстых и прочих.
Плюс еще были детские книжки про животных, да еще фантастика
со сказками. Поэзию я не читала особо, так что не учитываю. И
всего в принципе хватало и всё было понятно, где что искать и
почему.
И меня такой подход — чем проще, тем проще —
вполне устраивал.
А сейчас что-то дивное случимшись. Жанры зачем-то плодятся
и множатся как недифференцированная раковая опухоль. Какие-то
завихренистые ЦА ставят во главу угла. Да я вот всё читаю,
было бы хорошо написано. Ну кроме про любовь и про индейцев.
И, выросши, про животных и медиков не читаю, ибо чаще всего
там хрень полная.
Но сейчас поиграю в Шелдона.
Мне кажется это обилие жанров прёт из-за обилия одномерной
фигни по содержанию и изложению. Прёт жажда выделить текст
хотя бы завихренистым лейблом. Торгово-магазинный прием
жанрового деления превратился в самоцель. В результате у нас
на главной:
Популярное = Горячие новинки = Последние обновления =
Бестселлеры = Что сейчас читают = Читателям нравится = это
ШЕСТЬ — ШЕСТЬ! — ДУБЛИРУЮЩИХ градаций. Я
неоднократно видела одну и ту же книгу во всех шести выборках. НА
ФИГА?
+ Новые поступления (мелькнуло и пропало)
+ большой баннер из подборки с радужными звёздами
«выбрано администрацией» (сколько там крутится сейчас, 160?)
+ где-то там сбоку скидки среди коммерческих книг,
+ все подборки кучей и последние 10 откомментированных
книг.
Вакханалия хрени.
Заглянуть, вздрогнуть и уйти навсигда.
Стародавние прокламации, что АТ, дескать, не «такой
как все» как-то невнятно рассосались.
Что я предлагаю?
1. Разработать упрощенное деление на жанры на основе
«про чё оно», с взаимоисключающими положениями, типа: