Как выжить на литпортале - страница 65

Шрифт
Интервал


Дрянь такая.

А у тебя обида на всю жизнь.

И  вот ты уже большой и вообще писатель. Но всякие катьки продолжают  поганить жизнь. Ты из-за этих гадких катек света белого не видишь,  счастья в творчестве не имеешь. Ибо в твоей душеньке так и сидит  агромная детская заноза, что вот только бы очередной катьке доказать,  что ты же на самом деле хорош - и ура! Взойдёт солнышко твоего  собственного счастья. Отдадут подлые катьки украденное у тебя мировое  признание.

И вообще всё твоё внимание едет куда-то не туда. Тебе  как наяву кажется, что и чорный пияр гораздо эффективнее белого. Ведь на  какой-нить тупой срач вон сколько недовольных катек слетается, каркают и  галдят аж ушах звенит. 

А напиши хвалебный блог и пф-ф-ф... он так и сдуется не привлекая никакого шума.

Дорогие товарищи!

Не надо портить жизнь себе! Меняйте ориентацию с гадких катек на себя драгоценных! 

Негатив  ещё никому, акромя этих катек (что кругом все гавны), счастья не  принёс! Отпустите их чмыритЬся в собственном негативе. Вперёд. к  позитиву! О-о-ом-м-м и дзен!

Тезисно: чтобы социум мог скучковаться в цивилизацию, в этом социуме должны быть двигатели (лидеры-одиночки-вожди) бросающие зёрна новых мыслей и толпа пользователей, перерабатывающая, проникающаяся, отвергающая (и ты-ды), но так или иначе ПОЛЬЗУЮЩАЯСЯ этими изобретениями на бытовом уровне и создающая — САМА ЯВЛЯЮЩАЯСЯ этой цивилизацией.

Очень примитивно: лидер изобрел колесо — ура, мы можем на нём ездить! Лидер написал книгу — ура, мы балдеем, её читая!

Но если бы все мы были лидерами-одиночками, то по сю пору вели бы жизнь одиноких кошек, которым никто акромя себя драгоценных не нужен.

А чтобы было смешнее, качества лидера и потребителя не просто размазаны по всем людямв неравномерных пропорциях, а еще разодраны по многочисленным людским интересам. Напр я в компутерах полная овца, но в дрессировке пациентов считаю себя могучим Шерханом.

Однако в целом по популяции соотношения лидер/ведомый составляет всегда всё те же Старджоновские 10 к 90.

При нарушении этих пропорций, напр когда лидеров оказалом многовато, то социум трясет. и он достаточно быстро разваливается на группки по лидерам. Или при отсутствии лидеров получается не живой социум, а аморфное болото.

Что мы имеем в интернет-лит-сообществе, когда каждый думает, что он могучий Шерхан, одним своим рыком рулящий бедными Табаки?