Спокойно, юноша. Ты никому ничего не должен, что сам на себя не
взвалишь. За фига вот углубляться в дебри половой сегрегации в
литературе, когда литература-то пола не имеет? Даже если пишется
людьми с половыми признаками? Не пишем же мы её этими самыми
признаками. не? Ну за некоторым исключением. что и литературой
назвать сложно...
Но присыплю дроби на саксаульную рвачку.
Для меня вот книги становятся женсо-мужскими только в двух
случаях:
1. Женская книга — когда безобоснуйно идёт описание чувств,
эмоций, РЕЗУЛЬТАТОВ некоего события на «переживательном уровне».
Причем эти переживалки могут быть вполне реалистично и
художественно описаны. Но увы, обоснование для них скрыто за полной
неинтересностью для автора. Это всё фанфики, которые пишутся для
поигрушек чужими куклами и некоторые, оригиналы (напр книги
Екатерины Белецкой или Алисы Васильевой).
Причем, так наз апокриф Еськова про копьеносца я по своей же
классификациии не могу отнести к фанфикам, потому что он направлен
именно на создание ОБОСНОВАНИЯ к чужому произведению. Но и
женской/мужской книгой он не является, ибо там копается именно
ОБОСНОВАНИЕ. Что ура.
2. Мужская книга — когда точно так же безобоснуйно вся суть
упирается в бум-бац-бдыщи драки, бои, революции, добывания,
превозмогания и прочее «чисто мужское», забыв или чисто
схематически обосновав для порядка «нечто случилось, но нахрен это,
пошли драццы!». Это ваша любимая бессмысленная Ваха (например) или
тот же Толкин, ну и миллион точно таких же пофигеней.
***
Так вот. Произведения из пунктов 1+2 меня не радуют. Меня в
произведении радует логично показанное и обыгранное фантастическое
допущение, описанное хорошим авторским стилем, желательно с
оригинальной идеей и причиной написания. То есть, фактически сразу
отваливаются многие борзописцы-сериальщики-многотомщики, ибо они —
увы- гонят конвейер. Да, искать тяжело, сложно, долго и прочее. Но
можно. Особенно тут на АТ, где есть великое множество совершенно
свеженьких, непуганных и незасерийненных писателей.
https://author.today/post/183391
Каждый человек только-только родившись, фактически ещё не имея
жизненного опыта, уже имеет свой уникальный набор генов и свой
собственный, уникальный же опыт развития в материнской утробе.
Гены, точнее их неповторимые комбинации, кодируют так называемую
«норму реакции», что (в километровом приближении) обуславливает,
КАК младенчик будет реагировать на окружающее.