Помещик. Альбом. Том 1 - страница 10
При изображении помещиков или степных воинов о ней часто забывают. Видите как всадник поджал ноги? Это называется высокая посадка или посадка по степному. Она дает очень высокую подвижность в седле. При желании можно даже из лука стрелять назад. Но, и это важно, всадник сидит очень слабо и любой более-менее серьезный удар выбьет его из седла. Поэтому он даже зажать копье под мышкой для нанесения архаичного вида таранного удара не может, так как сам при этом вылетит из седла.
Часть бедных помещиков использовало вместо сабли более дешевую совню. Обычно эти совни выдавали послужильцам, но бывало разное. Не стоит путать совню и копье. Они использовались по разному и имели разный статус. Копейный бой был статусным.
Основой защитного снаряжения являлся панцырь - кольчуга с мелкими, плоскими кольцами, собранными "на шип", то есть, плоскими треугольными заклепками. Разумеется в сочетании со стеганной защитой поддетой под него. Шлемы использовались почти повсеместно легкие, открытые. Какая-то защита рук-ног в силу необязательности для смотров поместных была редка и мало употреблялась. Ибо дорого, а помещики в основе своей едва сводили концы с концами.
Важным моментом было то, что все не обязательное на смотре, почти полностью выходило из обихода.
Стандартный комплект помещика (с нуля стоил около 50 рублей) состоял из двух коней (обычно меринов), панциря со стеганной поддоспешной защитой, легкого шлема с бармицей, сабли, саадака (лук с налучьем, колчан со стрелами) и плетеного круглого щита степного типа. В таком комплекте помещик уже мог заступать на дальнюю службу.
Много или мало эти 50 рублей?
Среднее крестьянское хозяйство (муж, жена и некое количество малолетних детей) давали прибавочного продукта в районе рубля в год. Плюс-минус, разумеется. И это при учете того, что был нормальный урожай, не случилось засухи или разорения и так далее. Также нужно понимать, что само это крестьянское хозяйство, чтобы дать прибавочного продукта на рубль, жило впроголодь, а местами и голодало.
Много ли было у помещиков этих крестьянских хозяйств? Для удобства будем считать "рабочих рук", так как в таком хозяйстве только мужчина выступал полноценными рабочими руками, остальные (женщина и дети) являлись неким обеспечивающим его работу фактором. Так вот, много ли было этих рабочих рук? Как правило - нет. В среднем, если на 100 четей (типичное поместье) имелось десяток работничков - уже хорошо. Обычно было хуже.