Цели защиты гражданско-правового и уголовно-правового способа защиты чести, достоинства, деловой репутации
По делам о защите чести и достоинства значительную роль играют цели защиты потерпевшего лица. В зависимости от целей защиты потерпевшему следует выбрать один из предоставленных законом способов ее осуществления.
Если потерпевший хочет наказать виновное лицо, привлечь его к установленной законом уголовной ответственности, то есть желает наступления для виновного лица неблагоприятных последствий (применения к нему следующих видов наказаний – обязательных или исправительных работ; ареста или лишения свободы и так далее), то потерпевшему следует защищать свою честь и достоинство в уголовно-правовом порядке. Однако в уголовно-правовом порядке следует защищать честь и достоинство, если потерпевшему точно известно о том, что виновное лицо, распространившее порочащие сведения знало о несоответствии распространенных им сведений реальной действительности (знало об их ложности) и, несмотря на это, все же распространяло их, то есть делало это умышленно. В случае, если не будет доказан умысел виновного лица, виновное лицо не будет привлечено к уголовной ответственности.
Следует отметить, что в ходе уголовного судопроизводства потерпевший сможет только лишь привлечь виновное лицо к ответственности (уголовной), но опровергнуть каким-либо способом порочащую его информацию ему не удастся (например, опровергнуть порочащие сведения в печати; путем принесения публичных извинений; написания обидчиком письма должностному лицу, которому была направлена информация с порочащими потерпевшего ложными сведениями; написания виновным должностным лицом новой характеристики с информацией, опровергающей порочащие ложные сведения, содержащиеся в ранее выданной этим должностным лицом характеристике и так далее).
Опровержение каким-либо способом порочащих не соответствующих действительности сведений возможно только лишь в ходе гражданского судопроизводства. Поэтому иногда осуждение лица, виновного в распространении порочащих сведений, не обеспечивает полного удовлетворения целей защиты потерпевшего. Например, в случае распространения порочащих сведений в печати, требующем обязательного опубликования опровергнутой информации в том же печатном издании; в случае необходимости принесения публичных извинений по месту работы; в случае необходимости опровержения ранее распространенной порочащей и не соответствующей действительности информации, например, в целях дальнейшего восстановления на ранее занимаемую должность; в случае необходимости компенсации морального или имущественного вреда, например, при наступлении серьезных последствий, вызванных распространением порочащих ложных сведений (увольнения с занимаемой должности, невозможности работать далее по выбранной профессии, неизбрание на выборную должность, распад семьи). В указанных случаях потерпевшему представляется целесообразным использовать для защиты своих личных неимущественных прав поэтапно гражданско-правовой и следом уголовно-правовой способ защиты (либо наоборот) или только гражданско-правовой способ защиты указанных прав.