– не могут являться предметом залога временно вывозимые культурные ценности, постоянно хранящиеся в государственных и муниципальных музеях, архивах, библиотеках, иных государственных хранилищах в соответствии с Законом РФ от 15.04. 93 № 4804-1 «О вывозе и ввозе культурных ценностей» (ВВС РФ. 1993. 20. Ст. 718.)
Определение предмета залога часто является поводом для судебного разбирательства. Подтверждением этому служит Информационное письмо Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 21 января 2002 г. № 67 «Обзор практики рассмотрения арбитражными судами споров, связанных с применением норм договора о залоге и иных обеспечительных сделках с ценными бумагами».
Определение предмета залога явилось поводом судебного разбирательства между Сбербанком России и коммерческим банком. Сбербанк России обратился в арбитражный суд с иском о признании недействительным договора о залоге, заключенного с коммерческим банком в обеспечение кредитного договора, поскольку предметом залога являлось имущество, определенное в договоре как денежные средства, находящиеся на банковском счете.
Арбитражный суд, сославшись на заключение договора о залоге на законном основании, не удовлетворил исковые требования истца. Постановлением апелляционной инстанции судебное решение оставлено без изменения.
Однако на состоявшиеся судебные акты принесен протест, который предлагал их отменить, а сам договор о залоге признать недействительным. Данный протест был удовлетворен Президиумом Высшего Арбитражного Суда РФ.
Свое решение Президиум Высшего Арбитражного Суда РФ мотивировал тем, что на основании норм гражданского законодательства кредитор по обеспеченному залогом обязательству имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества путем его продажи с публичных торгов и с направлением вырученной суммы в погашение долга. При этом Президиум Высшего Арбитражного Суда РФ подчеркнул, что возможность реализации предмета залога является одним из существенных признаков договора о залоге имущества, а природа «безналичных денег» не позволяет передавать их в залог по правилам, регулирующим залог вещей. Значит, предмет залога не может быть определен как «денежные средства, находящиеся на банковском счете».