.
2 Понятие коммерческого права
Задачи и задания:
№ 1
Составьте таблицу известных Вам из учебной и научной литературы доводов «За» и «Против» принятия в России торгового кодекса. Сформулируйте собственные выводы относительно целесообразности данного новшества.
№ 2
Разработайте и обоснуйте предложение:
а) о форме и содержании Торгового кодекса РФ, в случае, если считаете необходимым его принятие.
б) о необходимых в связи с развитием торгового оборота дополнениях и изменениях в гражданском законодательстве, касающемся различных областей регулирования коммерческих отношений (в случае, если считаете не нужным принятие Торгового кодекса РФ
№ 3
Проведите анализ и составьте таблицу различных точек зрения ученых на проблему соотношения коммерческого права с гражданским правом.
№ 4
Выделите характерные особенности исторического развития коммерческого права в России и зарубежом. Составьте сравнительную таблицу.
№ 5
1) А. купил на рынке строительных материалов у частного предпринимателя В. 20 м >3 деревянного бруса для постройки частного дома.
2) ООО «Лиасстрой» закупило на рынке строительных материалов у частного предпринимателя В. 100 м >3 деревянного бруса для постройки жилого дома в престижном районе города.
3) ООО «Стройинвест» закупило на рынке строительных материалов у частного предпринимателя В. 300 м >3 деревянного бруса для перепродажи строительным компаниям в соседний регион.
Являются ли обозначенные отношения коммерческими? Можно ли рассматривать деревянный брус в качестве товара в каждом из предложенных вариантов. Какими критериями разграничения товара в коммерческом обороте и объекта гражданско-правовых отношений вы руководствовались?
№ 6
Между ЗАО "Автокомбинат № 3" (перевозчиком) и ООО "Лара-Трейд" (заказчиком) заключен договор на перевозку грузов автомобильным транспортом от 20.06.2002 № 341. На основании договора заказчиком 02.11.2002 подана заявка на перевозку принадлежащего ему груза и 03.11.2002 перевозчик принял его к перевозке. В процессе перевозки груз был утрачен в результате хищения. А именно, причиной утраты принадлежащего истцу груза явилось разбойное нападение на водителя автомобиля. Указанное обстоятельство послужило основанием для предъявления заказчиком в арбитражный суд иска о взыскании 1409347 рублей, составляющих: 1200000 рублей – стоимость утраченного груза; 200000 рублей – убытки, причиненные ненадлежащим исполнением ответчиком своих обязательств; 9347 рублей – проценты за пользование чужими денежными средствами.