Международные стандарты в уголовном судопроизводстве - заметки

Европейский суд по правам человека вынес 83 решения против России за год // Петербургская Интернет-газета «Фонтанка.ру». – url: http://www.fontanka.ru/2006/ 01/31/157458/

Url: http://ozimok.com/Verhovnyy-sud-RF-kolichestvo-obrashcheniy-rossiyan-v-ESPChprodolzhaet-snizhatsya; url: http://www.inomnenie.ru/debate/14822/

Фойницкий, И.Я. Курс уголовного судопроизводства. Спб, 1912. Т. 1. С. 10 -11

Гуськова, А.П. К вопросу о понятиях «охрана» и «защита», используемых в российском уголовном судопроизводстве // Новый УПК РФ в действии: Сб. научн. ст. / под ред. А. П Гуськовой. Оренбург: Изд. центр ОГАУ, 2003.

Права человека и статус правоохранительных органов (материалы симпозиума в СанктПетербургском юридическом институте МВД России) // Государство и право. 1994. № 11. – С.97

Хабиров Р.Ф. Глобализация, государственный суверенитет, права человека // Юридический мир. Общероссийский научно-практический правовой журнал. – М.: Юрист, 2007, № 10 (130). – С. 45-49

Гуськова, А. П. Вопросы защиты прав личности по международному уголовно-процессуальному праву // Роль университетской науки в региональном сообществе: материалы международной научно-практической конференции. Москва-Оренбург, 2003. – С. 219.

Трунов, И. Л., Трунова, Л. К., Права личности и условия их обеспечения в уголовном процессе // Научные труды/ Российская академия юридических наук. Выпуск 2. Том 2. М.: Издательская группа "Юрист", 2002.

Гуськова А. П. Указ. раб. – С. 218; См. также: Гуськова, А. П. Личность обвиняемого в уголовном процессе (проблемы теории и практики) монография. Оренбург: Изд. центр ОГАУ, 1996.

См: Шадрин, В.С. Обеспечение прав личности при расследовании преступлений. М.: Юрлитинформ, 2000. С.14.

Шадрин, В.С. Обеспечение прав человека и роль прокурора в современном уголовном процессе. url: http://nadzor.pk.ru/analit/all_a.php?range=2

В дальнейшем – УПК.

Демидов, И.Ф. Права человека как фактор, обусловливающий цивилизованный характер уголовного процесса // Права человека в Россини и правозащитная деятельность государства (к 40-летию НИИ Генеральной прокуратуры Российской Федерации): Сборник материалов Всероссийской научно-практической конференции, 12 мая 2003 г. / под ред. доктора юридических наук В. Н. Лопатина. СПб.: Издательство «Юридический центр пресс», 2003.

Гуськова, А.П. Вопросы защиты прав личности по международному уголовно-процессуальному праву // Роль университетской науки в региональном сообществе: материалы международной научно-практической конференции. Москва-Оренбург, 2003. Оренбург: РИК ГОУ ОГУ, 2003. – С. 219.

Арабули, Д.Т. Защита личности – приоритет уголовного судопроизводства // Российская юстиция. -2011. – № 12. – С. 36 – 38

Мюллерсон, P.A. Права и свободы человека в международном праве. М., 1991. С. 5.

Ларин, А.М. Презумпция невиновности. М., 1982. С. 62.

Карташкин, В.А. Всеобщая демократия права человека в современном мире (к 40-й годовщине принятия Всеобщей декларации прав человека) //СЕМП. 1989. С.47.

Шамсон, Р.Т. Права человека и внутренняя компетенция государства // Московский журнал международного права. 2003. № 2. С. 58 – 81.

Быкова, Е. В. Международное сотрудничество как неотъемлемая часть развития правовых систем / Е. В. Быкова.//Международное публичное и частное право. – 2011. – № 2. – С. 20 – 22

Хабиров Р.Ф. Глобализация, государственный суверенитет, права человека // Юридический мир. Общероссийский научно-практический правовой журнал. – 2007, – №10 (130). – С. 45-49

Тиунов О.И. Защита прав человека в практике Конституционного суда Российской Федерации в условиях интернационализации российского права и роль в этом процессе международных стандартов // Международное публичное и частное право. – 2003. – № 2 (11). С. 14.

Однако нужно понимать и тот факт, что сближение правовых систем возможно только до определенных пределов, ввиду наличия цивилизационных разногласий о путях развития общества. (см. подробнее – Шугуров М.В. Международное право прав человека: проблемы доктринального консенсуса // Международное публичное и частное право. – 2007, № 5. – С. 5-11).

Шамсон Р.Т. Права человека и внутренняя компетенция государства // Московский журнал международного права. 2003. № 2. С. 58 – 81.

Магденко А.Д. Система международных стандартов деятельности правоохранительных органов // Актуальные проблемы права России и СНГ – 2004 г. Ч. I. Челябинск, 2004.

Брусницин, Л.В. Обеспечение безопасности лиц, содействующих уголовному правосудию: российский, зарубежный и международный опыт XX века (процессуальное исследование) М., 2001. С. 52.

Гуськова, А.П. Процессуально-правовые и организационные вопросы подготовки к судебному заседанию по УПК РФ Оренбург, 2002. С. 31.

Гуськова, А.П. Проблемы правового регулирования международного взаимодействия по вопросам уголовно-процессуального права // Человек и общество: материалы международной научно-практической конференции 15-17 ноября 2001 г. Часть 4. Оренбург: ОГУ, 2001. С. 7.

Игнатенко, Г.В. Судебное применение международно-правовых норм: очерк деятельности Верховного Суда РФ / Г.В. Игнатенко // Журнал Российского права. – 2008. – № 1. – С. 96-105.

Баглай, М.В. Конституционное право РФ. М., 1998. С. 163.

Справедливости ради следует заметить, что реализовывать указанную функцию суды общей юрисдикции пока что не спешат, предпочитая действовать в рамках более надежной и менее проблематичной, с точки зрения правоприменения, национальноправовой системы.

Рациборинская, К.Н. Применение международного права Российскими судами // Международное публичное и частное право. 2004. № 1. С. 26.

Тиунов, О.И. Защита прав человека в практике Конституционного суда Российской Федерации в условиях интернационализации российского права и роль в этом процессе международных стандартов // Международное публичное и частное право. 2003. № 2 (11). С. 14.

Берестнев, Ю.Ю. Европейский «велосипед» для российской правовой системы // Российская юстиция. 2002. № 10. С.69.

Бирюков, М.М. Некоторые проблемы судебной защиты прав человека в России // Московский журнал международного права. 2003. № 2. С.22.

Права человека в России и правозащитная деятельность государства // Законность. 2003. № 7. С. 61.

Международные правовые стандарты в российской правоприменительной практике // Российская юстиция. 2003. № 3. С. 5.

Там же. С.6.

Волеводз, А.Г. Правовое регулирование новых направлений международного сотрудничества в сфере уголовного процесса М., 2002. С.127.

Подробнее см: Волженкина, В.М. Применение норм международного права в российском уголовном процессе (Проблемы теории и практики): дисс… канд. юр. наук М.: РГБ, 2002.

Егоров, С. Е. Общепризнанные принципы и нормы о правах человека в уголовном процессе России: дисс. … к-та юрид. наук. М.: РГБ, 2003.

Бабенко С. Права человека в условиях глобализации // Законность. – М., 2007, № 10. – С. 52-54

Волженкина, В. М. Нормы международного права в Российском уголовном процессе. СПб, 2001. С. 61.

Талалаев, А. Н. Два вопроса международного права в связи с Конституцией РФ // Государство и право. 1998. № 3. С. 66.

Коновалова И.А. Международные стандарты, принципы и нормы в области предупреждения правонарушений несовершеннолетних и их внедрение в российское законодательство // Адвокат, 2008, № 2. С. 94-103.

Hold D. Models of democracy. Stanford 1987, P. 37. – ссылка по: Боботов, C.В. Буржуазная юстиция. Состояние и перспективы развития. М.: Наука, 1989. С. 4.

Шамсутдинов, Р.К. Проблемы реализации международных стандартов в уголовном правосудии // Международное публичное и частное право, 2006, N 6, с. 33-36

Игнатенко, Г.В. Судебное применение международно-правовых норм: очерк деятельности Верховного Суда РФ / Г.В. Игнатенко // Журнал Российского права. – 2008. – № 1. С. 96-105.

Дерогация [дэ], и, ж. [фр. dérogation < лат. dērogātio]. юр. Частичная отмена старого закона.

Павлова, Л.В. Специфика нормотворчества в области прав человека. Белорусский журнал международного права и международных отношений. – url: http://beljournal.by.ru.

Международные правовые стандарты в российской правоприменительной практике // Российская юстиция. 2003. № 3. С. 5.

Епанешников, А.С. Нормы международного права в механизме уголовно-процессуального регулирования в свете нового УПК РФ // Новый Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации и практика его применения / под ред. А.П. Гуськовой. Оренбург: ИПК ОГУ, 2002.

Лукашук, И.И. Международное «мягкое» право // Государство и право. 1994. № 8 – 9. С.164.

Нешатаева, Т.Н. Международные организации и право. М., 1998. С. 108.

Бабенко С. Права человека в условиях глобализации // Законность. – М., 2007, № 10. – С. 52-54

Пугина О.А. Особенности применения норм международного права российским судопроизводством // Бюллетень нотариальной практики. – М.: Юрист, 2006, № 6. – С. 38-41

Пшеничнов М.А. К вопросу о концепции гармонизации российского законодательства в контексте международно-правовых стандартов // Международное публичное и частное право. – М.: Юрист, 2007, № 3. – С. 32-34

Даниел У. Ван Несс. Восстановительное правосудие и международные права человека // Библиотека центра СПР. url: http://www.sprc.ru/lib.html.

«Руководство для дискуссии» // Одиннадцатый Конгресс Организации Объединенных Наций по предупреждению преступности и уголовному правосудию. Бангкок, 18–25 апреля 2005 г. П. 119.

Гуценко, К.Ф., Ляхов, Е.Г. Устав ООН, его цели и принципы, и актуальные проблемы разработки и применения международных норм, касающихся уголовного правосудия. М., 1980. С. 9.

Зайцев, О.А. Государственная защита участников уголовного процесса. М., 2001. С. 95.

Новиков, Д.В. Международные нормы по защите прав человека в области уголовного судопроизводства: доклад на конференции "Мировое сообщество против глобализации преступности и терроризма". url: http://www.waaf.ru/1g.htm.

Резолюция Генеральной Ассамблеи ООН 2200 А (XXI), 16 декабря 1966 г. Доступ из справочно-правовой системы «Консультант Плюс».

Конгресс ООН по предупреждению преступности и обращению с правонарушителями. (Женева, 30 августа 1955 года) // ЭПС «Консультант Плюс».

Резолюция Генеральной Ассамблеи ООН 45/110 от 14 декабря 1990 г. // ЭПС «Консультант Плюс».

Резолюция Генеральной Ассамблеи ООН 43/173 от 9 декабря 1988 г. // ЭПС «Консультант Плюс».

Резолюция Экономического и Социального Совета ООН 1984/47 от 25 мая 1984 г. Доступ из справочно-правовой системы «Консультант Плюс».

Резолюция Генеральной Ассамблеи ООН от 9 декабря 1975 г. Доступ из справочноправовой системы «Консультант Плюс».

Резолюция Генеральной Ассамблеи ООН 40/34 от 29 ноября 1985 г. Доступ из справочно-правовой системы «Консультант Плюс».

Резолюция Генеральной Ассамблеи ООН 1998/57 от 24 мая 1989 г. Доступ из справочноправовой системы «Консультант Плюс».

Резолюция Генеральной Ассамблеи ООН 45/113 от 14 декабря 1990 г. Доступ из справочно-правовой системы «Консультант Плюс».

Резолюция Генеральной Ассамблеи ООН 40/33 от 10 декабря 1985 г. Доступ из справочно-правовой системы «Консультант Плюс».

Резолюция Генеральной Ассамблеи ООН 45/112 от 14 декабря 1990 г. Доступ из справочно-правовой системы «Консультант Плюс».

Минимальные стандартные правила обращения с заключенными. Доступ из справочноправовой системы «Консультант Плюс».

Мизулина, Е.Б. Новый порядок ареста и задержания соответствует Конституции РФ и международным правовым стандартам // Российская юстиция. 2002. № 6. С.14

Григорьев, В.Н. Задержание подозреваемого. М.: Учебно-консультационный центр «ЮрИнфоР». 1999. С. 542

Резолюция Генеральной Ассамблеи ООН 43/173 от 9 декабря 1988 года. Доступ из справочно-правовой системы «Консультант Плюс».

Гармаев, Ю.П. Пределы полномочий защитника в уголовном процессе и типичные правонарушения, допускаемые адвокатами: практический комментарий законодательства: монография. url: http://www.kalinovsky-k.narod.ru/b/garmaev0.htm.

Здесь специально не затрагивается вопрос, приобретающий на сегодняшний момент все более актуальный характер, а именно: моральный облик адвоката и строгое выполнение им предписаний законодательства, поэтому речь здесь идет об адвокате, рассматриваемом с идеально-правовой и нравственной позиции.

Строгович, М. С. Избранные труды: В 3 т. Т2. Гарантии прав личности в уголовном судопроизводстве. М.: Наука, 1992. С. 217.

Резолюция Генеральной Ассамблеи ООН 45/110 от 14 декабря 1990 г. Доступ из справочно-правовой системы «Консультант Плюс».

Конституционный суд Российской Федерации, Постановление от 27 июня 2005 г. N 7-П. Доступ из справочно-правовой системы «Консультант Плюс».

Литовченко, В.Н., Суслин, А.В. Реализованность международных стандартов правового регулирования возмещения вреда потерпевшим в законодательстве России // Новый Уголовно-процессуальный кодекс РФ и практика его применения / под ред. А.П. Гуськовой. Оренбург, 2002. С. 73

Жеребятьев, И.В. Личность потерпевшего в современном уголовном судопроизводстве России. Оренбург, 2004. С.220

Дмитриева, Л. З. Право потерпевшего на защиту и проблемы его обеспечения в свете международных стандартов // Проблемы реализации международных стандартов в правоохранительной системе России: материалы Всероссийской научно-практической конференции 1-2 июня 2005 г. Ч.II Уфа: РИО БАШГУ, 2005. url: http://kalinovskyk.narod.ru/b/ufa20033/18.htm

Сухарев, А. Я. Права человека и правозащитная деятельность государства // Права человека в России и правозащитная деятельность государства (к 40-летию НИИ Генеральной прокуратуры Российской Федерации): сборник материалов Всероссийской научно-практической конференции, 12 мая 2003 г. / под ред. доктора юридических наук В. Н. Лопатина. Спб.: Издательство «Юридический центр пресс», 2003. url: http://law.vl.ru/analit/

Дубровин В.В. Реституционное правосудие по уголовным делам: отечественные и международные стандарты // Международное уголовное право и международная юстиция. – М.: Юрист, 2011, № 3. – С. 3-5

Доклад Десятого Конгресса Организации Объединенных Наций по предупреждению преступности и обращению с правонарушителями. Вена, 10 – 17 апреля 2000 г., п. 122. Доступ из справочно-правовой системы «Консультант Плюс».

Резолюция Генеральной Ассамблеи ООН 35/171 от 15 декабря 1980 г. Доступ из справочно-правовой системы «Консультант Плюс».

Резолюция Генеральной Ассамблеи ООН 40/32 от 29 ноября 1985 г. Доступ из справочно-правовой системы «Консультант Плюс».

Детально характер указанного направления развития уголовно-процессуального права изучен в рамках работы Головко, Л.В. Альтернативы уголовному преследованию в современном праве. СПб.: Издательство «Юридический центр Пресс», 2002. С.544.

Прил. к Резолюции Генеральной Ассамблеи ООН 45/107 от 14 декабря 1990 г. «Международное сотрудничество в области предупреждения преступности и уголовного правосудия в контексте развития». Доступ из справочно-правовой системы «Консультант Плюс».