• руководители экономических субъектов еще не осознали необходимость и важность его значения;
• в аудиторском законодательстве отсутствуют необходимые стандарты, регулирующие данный вид аудита, и соответственно не проработана соответствующая законодательная база;
• в научной, юридической и справочной российской литературе отсутствуют необходимые сведения как для экономических субъектов, так и для рынка аудиторских услуг;
• отсутствуют необходимые специалисты, которые могут профессионально провести данный вид аудита.
Для решения указанных проблем необходимо принять целый комплекс мер, одной из которых является и создание необходимой теоретической базы в сфере аудита по объектам интеллектуальной собственности. Аудиторская проверка по объектам интеллектуальной собственности отличается от аудита любого другого направления хозяйственной деятельности экономического субъекта, хоть и общие подходы регулируются базовым законодательством. Аудит объектов интеллектуальной собственности необходимо проводить на всех стадиях реализации (применения) данных активов. Обязательными критериями эффективности проведения данного вида аудита, по мнению автора, выступает изучение следующих нестандартных вопросов:
• наличия различных возможностей осуществления инновационной деятельности у экономического субъекта;
• надлежащего выполнения требований к реализации и применению конкретного объекта интеллектуальной собственности;
• величины затрат, имеющих отношение к инновационной деятельности экономического субъекта, а также правомерность их отнесения на мероприятия, связанные с реализацией или применением объектов интеллектуальной собственности.
Дополнительно может быть проведен аудит источников финансирования инновационной деятельности. Традиционно их два: внешние – кредит, ассигнования и т.д., и внутренние – прибыль экономического субъекта.
Результаты проведенных исследований должны найти отражение в аудиторском заключении, в котором заинтересованные пользователи должны найти объективную и полезную информацию об инновационных мероприятиях и их результатах, проводимых в рамках оперативного и стратегического управления инновационной деятельностью экономического субъекта. Вместе с тем, следует отметить, что термин аудит и в научном обороте, и в практической деятельности в России стал активно применяться за последние 20 лет [29, 34, 35, 39, 47, 51, 54, 59, 67]. Однако, как показывают исследования, спрос на аудиторские услуги в целом, и в области аудита по объектам интеллектуальной собственности в частности, имеет тенденцию к росту.