Лжедмитрий Второй, настоящий - страница 15

Шрифт
Интервал


За такое великое изменное дело Михайло Нагой с братьями и мужики угличане, по своим винам, дошли до всякого наказанья.

А казнь от царя будет такая, какой его Бог известит.

Казнь и опала в руке царской, как его Бог надоумит.

А наша должность молить Бога о государе, государыне, о их многолетнем здравии и о затишье междоусобной брани».


Еще митрополит Геласий подал царю повинную царицы Марфы, написанную им с ее слов лично государю:


«Царица Марфа, призвав меня к себе, говорила, что убийство Михайлы Битяговского с сыном и жильцов дело грешное, виноватое, и просила меня донести ее челобитье до государя, чтоб государь тем бедным червям Михайлу Нагому с братьями в вине их милость показал».


Неожиданно за Нагих заступился и Василий Иванович Шуйский:

– Глупы, но мало виноваты!

Борис Федорович очень долго гадал и думал: «К чему бы это?»

Но объяснения не нашел.

На этом первая часть совета с царем была кончена. И хоть день был вторник – не Посольского приказа и не Казанского дворца, – решил Годунов доложить о делах Орды.

Он отозвал Клешнина:

– Ты, Андрей Петрович, уходи. Оставаться тебе сейчас не по чину. Но и далеко не будь, ты мне сильно надобен.

Когда Клешнин и многие служилые дьяки вышли, когда остались только ближайшие царевы советники, Годунов сказал:

– Что я сейчас скажу, дело очень тайное. Никто по Москве о нем знать не должен.

А из Москвы и вообще ни звука не должно уйти.

Он помолчал и со значением сообщил:

– Орда из Крыма выходит.

– А в чем тайна-то? – спросил боярин Борис Иванович Черкасский – не самый светлый разум в этой родовитой фамилии. – Сколько раз Орда выходила!

– Много раз выходила, – согласился Годунов. – Но никогда так ее выхода не ждали наши соседи шведские, уважаемый Борис Иванович. Или запамятовал, что у нас на севере сейчас?

У Черкасского прояснилось.

Годунов рассказал подробности. Пятого мая нашему послу в Крыму боярину Бибикову Казым-хан по дружбе сообщил, что Орда выходит из Крыма. Что она пойдет воевать Литву. Именно Литву, а не государевы Украйны.

Но то, что сказал хан, ничего не значит.

В письме Бибикова написано:


«А слово хана твердое.

И никогда не меняется. Сказал, что пойдет на Литву, значит, пойдет на Литву. О государевой Украйне, стало быть, можно не беспокоиться. А уж о Москве и вовсе не следует.

Ахмет-ага с приставами, какие взяли у меня и у моих толмачей все шубы, шапки, платье, деньги и запасы и вино по ханову слову, теперь наказан. И многое нам вернуто было. Так что о Москве беспокоиться не стоит и вовсе».