судами норм ГК.
[4]Будучи нормами федерального закона, все положения ГК имеют обязательную силу и непосредственное применение на всей территории РФ, причем в первую очередь именно в своем
буквальномзначении (смысле), и в подобном «подтверждении» со стороны судебных инстанций не нуждаются.
То же самое можно сказать и о случаях, когда суды ограничиваютсяпростым упоминаниемо тех или иных нормах ГК, содержание которых ими не только не комментируется, но даже и не воспроизводится. Зачастую такое упоминание обусловлено чисто технической необходимостью – воспроизведением в описательной части акта требований и возражений сторон спора, что делается, естественно, с упоминанием нормативно-правовых оснований, на которые они ссылаются.
Наконец, нередко попадаются акты,выявление содержания которых возможно только при условии ознакомления с материалами дела; их внешним признаком являются стандартные формулировки типа «ссылку истца (ответчика) на норму такую-то ГК суд находит несостоятельной»; «суд первой (апелляционной) инстанции основательно отверг ссылку истца (ответчика) на норму такую-то ГК». Нопочемута или иная ссылка найдена судом несостоятельной? —из одного только судебного акта, не имея под рукой материалов дела, этого понять никак нельзя. Не имея ни технической, ни физической возможности ознакомиться с материалами подобных дел, мы были вынуждены пропустить принятые по ним судебные акты.
И во-вторых, мы не включили в настоящий обзортезисы, выведенные судебными инстанциями из норм иных федеральных законов(об обществах с ограниченной ответственностью и акционерных обществах, о государственной регистрации юридических лиц, прав на недвижимость и сделок с недвижимостью, о несостоятельности (банкротстве), банках, банковской и страховой деятельности, реформе электроэнергетики, о рынке ценных бумаг, о векселях, в области права интеллектуальной собственности и т. д.),хотя бы и имеющих под собой «опору» в виде той или другой нормы ГК. Работа имеет целью комментарий практики примененияодного только ГК, а негражданского законодательства в целом. Извлечение и изучение таких норм и правил должно стать предметом специальной работы, осуществляемой под эгидой соответствующих законов, а не ГК. Исключение составляли лишь случаипрямых отсылок