Так, п. 4 ч. 1 ст. 27 УПК в самом широком смысле может быть истолкован так, что при наличии вступивших в законную силу судебных постановлений, принятых по каким-то определенным обстоятельствам, все иные судебные производства по тем же самым обстоятельствам подлежат прекращению.
«Золотым правилом» является тот алгоритм деятельности сторон и судьи, когда свою работу по уголовному делу они начинают с выяснения вопроса о том, а не было ли по спорному вопросу уже принято каких-либо иных процессуальных решений. Следовательно, судья, осуществляющий производство в рамках оперативного судебного контроля, всегда обязан помнить о содержащемся в УПК предписании о необходимости прекращения производства в случае, если проверяемые в рамках судебно-контрольного производства обстоятельства уже были предметом основной формы судебного контроля, поскольку в данном случае уголовно-процессуальный закон предусматривает совершенно иные формы перепроверки принятого судом первой инстанции процессуального решения.