2. Доступ к самкам. Согласно С. Цуккерману, у обезьян вожак имеет привилегию спариваться с самками своего «гарема» и лишает не только других зрелых самцов такого права, но и препятствует нормальной сексуальной жизни целой группы молодых самцов. Правда, в период повышенной половой активности самцы завоевывают на короткое время такое право без боя (вожак не всегда наказывает их за спаривание с его самками (Дембовский Я., 1963)). Н. А. Тих (1970) приводит пример, как самец-новичок, который занял подчиненное положение к другому самцу – вожаку, владеющему лучшими самками, стал на какое-то время вожаком группировки: ему досталось несколько самок – самых старых в стаде. Поэтому необходимо уточнение: названная привилегия состоит в выборе лучших самок и регулировании сексуальной жизни сообщества. Она также отстаивается вожаком в борьбе, однако те трагические сексуальные бои, которые описывает С. Цуккерман (когда в течение нескольких суток несколько самцов тащили каждый к себе безропотную самку, в конце концов скончавшуюся от истязательств (цит. по: Дембовский Я., 1963)), не подтверждают другие исследователи (Тих Н. А., 1970).
3. Лучшее местонахождение – часто в центре колонии – для лучшего обогрева или большей безопасности (в некоторых сообществах сторожевую функцию берут на себя низкоранговые самцы, располагающиеся на периферии стада (Панов Е. Н., 1970)).
4. Преимущества во взаимоотношениях с другими членами сообщества. Наиболее часто эта привилегия проявляется в следующих трех формах:
1) вожак может преследовать любого сородича, и только его не преследуют (часто возникает «цепная реакция»: наказанный вожаком начинает в свою очередь терроризировать других подчиненных особей);
2) он может объединяться с любым членом стада в отличие от низкоранговых индивидов (вожак следит за формированием всех группировок, разрушая нежелательные, с его точки зрения, объединения, в частности с новичком);
3) он также может завести себе «фаворита» – особь, которая пользуется особым расположением вожака и часто – многими его привилегиями (Дем-бовский Я., 1963; Тих Н. А., 1970).
Складывается впечатление, что привилегий у вожака явно больше, чем лишений. Возможно, это закономерно – чтобы эта роль была достаточно привлекательной. Но может быть и другое объяснение. Исследователи вожачества (заметим, забегая вперед, что то же самое говорят и исследователи лидерства в человеческой группе) – такого яркого явления – обращают внимание на преимущества, которые несет с собой центральное положение в сообществе. Мы почти не встречали в литературе по зоопсихологии и социальной психологии по проблеме лидерства фактов акцентирования внимания исследователей на трудностях роли (у животных) и лидера (у людей). Исключение составляет только наблюдение К. Леви-Строса (1984), описывавшего, как много приходится трудиться вождю одного племени индейцев в Южной Америке в поисках пищи, к примеру, или для определения местонахождения племени в лесу и выработки плана действий, и как бездельничают почти все его соплеменники (вождю помогают лишь его юные подружки) – см. материал во врезке 7 в главе 5.