– Как горько, когда кто-то уходит из жизни, и как это страшно.
– Страшен и горек не сам уход, а неизвестность, с которой ты остаешься здесь…
– Можно подумать, что если бы мы больше знали о том, что случается после смерти, то это изменило бы боль утраты.
– Это знание (как и любое знание) обесценило бы значимость смерти.
– Как можно обесценить, то, чего не избежать…
– Легко, если правильно сфокусироваться. У тебя есть знакомые или друзья, которых ты не видел много лет?
– Конечно. У меня есть хорошие знакомые, которых я не видел никогда. Мы с ними общаемся через Сеть.
– С точки зрения того, что принято называть рельностью, они живые?
– Вне всяких сомнений!
– Не спеши делать поспешные выводы. В данный момент ты точно уверен в том, что знаешь, что конкретно происходит с каждым из них?
– Нет. Точно не уверен.
– Значит можно допустить вероятность, что эти люди…
– Ээээ, не шути с такими вещами.
– Я и не думаю шутить. Ты дослушай меня. Как только что-то находится вне досигаемости твоих знаний о нем, оно перестает для тебя существовать!
– Чушь,!
– Чушь?
– Нет, погоди… Но ведь так можно договориться Бог знает до чего!
– Можно. А можно обрести разумное равновесие в ситуациях, когда оно, казалось бы невозможно.
– Смерти нет?
– Смерть существует пока существует знание о ней. Это знание может испугать, может воодушевить, может разрушить.
– Какой толк от такого знания?
– Все зависит от фокусировки. Тот приятель из твоего детства, не встреченный ни разу с той поры. Разве он для тебя более живой, чем недавно ушедший из жизни знакомый?
– Мне в этом страшно признаться, но похоже, что ты прав.
– Ты только не увлекайся этой правотой. Она не меняет реального положения вещей, но помогает увидеть свет там где казалось бы сплошной мрак.