Лично я раньше считала графоманом Льва Толстого и Михаила Шолохова. Но, естественно, в шутку. Ведь я не признаю существования графоманов. Их работы слишком громоздки и прости Великий Достоевский, довольно скучны. Подобными произведениями только пытать в школах! Что министерство образования и делает. Но почему так кажется? А ведь так кажется многим! Просто возможно мы пока слишком молоды, для нас ещё не важны трагедии, драмы обычных людей и судьбы, а интересны сказки, волшебство, чудо. И нужно понимать – они стали известными в своё время, тяжёлое, другое. Это сейчас язык старых книг кажется доисторическим, неудобным, некрасивым, а события в них банальными. Но если подобные произведения адаптировать к современности, наполнить новыми красками и динамикой, то Вы будете поражены насколько они интересны!
И так кто же графоман? Тот кто не может заработать на своих книгах? Кто не добился признания? Не все при жизни добиваются успеха. Не все могут распиарить и прорекламировать свой труд так, что имя писателя затем на улицах каждая собака знает. Или графоман – это просто тот кто слишком много пишет? А такое разве бывает?
Так что забудьте это отвратительное слово – «графоман». Вы не графоман и никто другой, также не графоман.
Конец ознакомительного фрагмента.