I. Теория сравнительного правоведения (методологическая часть):
1) методология науки сравнительного правоведения:
• предмет и метод правовой компаративистики;
• функции сравнительного правоведения;
• общий и специальный объекты сравнения;
• генезис сравнительного правоведения и т. д.;
2) общая теория объектов:
• теория правовой семьи;
• теория правовой системы;
• отраслевая теория;
• теория правового института;
• нормативная теория;
• теория юридической практики;
• теория правовой доктрины;
• унификационная теория.
II. Собственно сравнительно-правовые исследования:
1) сравнительно-правовые исследования правовых семей:
• англосаксонская правовая семья;
• романо-германская правовая семья;
• религиозно-общинная правовая семья;
2) сравнительно-правовые исследования правовых систем:
• английская правовая система;
• немецкая правовая система;
• японская правовая система и т. д.
(в настоящее время правовых систем насчитывается около 200);
3) сравнительно-правовые исследования отраслей права различных правовых систему
4) сравнительно-правовые исследования правовых институтов;
5) сравнительно-правовые исследования норм права;
6) сравнительно-правовые исследования юридической практики;
7) сравнительно-правовые исследования правовых доктрин;
8) сравнительно-правовые исследования унификационных теорий.
Помимо структурного компонента сравнительного правоведения система науки включает отношения и связи между
элементами, что формирует целостность, единство правовой компаративистики как самостоятельной науки. Эти отношения и связи обеспечиваются не только самой логикой развития науки, но и практикой функционирования всех объектов сравнительного правоведения, существующих на правовой карте мира.
* * *
Подводя итог анализа важнейших теоретических компонентов сравнительно-правовой науки, можно определить сравнительное правоведение как теоретико-правовую науку, специализированно изучающую закономерности возникновения, функционирования и развития иностранного правового элемента.
Данные закономерности, изучаемые правовой компаративистикой, носят для иностранного правового элемента типичный, устойчивый, всеобщий характер, что определяет теоретико-правовой уровень сравнительно-правовой науки. Отраслевые и специально-прикладные юридические науки используют теоретико-методологические основания применения метода сравнения как средства исследования иностранного правового элемента.