– Он пытался что-то объяснить, оправдаться, обвинить Сургутова в клевете?
– Нет, он принял вид, будто ему всё равно.
– Ему действительно было всё равно? Возможна такая ситуация, что он несколько недель исполнял свои обязанности не за страх, а за совесть, но тот конкретный день ему понадобился для личных нужд? И, предположим, тот же самый Сургутов не дал ему отгул?
– Вполне. Я разговаривал даже с добровольцами, которые к тому охальнику относились хорошо. Но Покровского и Сургутова оправдывали. Мол, нельзя команду распускать. Наёмных никто не заставляет вкалывать круглые сутки, время для себя найти можно. В подробности они не вдавались, а я не слишком интересовался.
– Хорошо, а девица с неправильным ухажером?
– Кажется, горько плакала, но сочувствия не снискала.
– Что говорили добровольцы про неё?
– Что ей следовало сразу предупредить о своём приятеле, не маленькая.
– При найме новых сотрудников им задают вопросы о порочащих связях?
– Не столько о связях, сколько об убеждениях. У них тут целый вопросник разработан, по-моему не без участия психологов. Никого не спрашивают напрямую, какой партии они симпатизируют, но через всякие околичности и через вопросы об отношении к афганской и чеченской войнам вычисляют своих.
– И каков же правильный ответ на вопросы о войнах? Меня тоже спросят?
– Не знаю, станут ли терзать тебя, но вряд ли. А правильный ответ, насколько я понял, состоит в следующем: в Афган вообще не нужно было лезть, с Чечнёй – другого выхода не оставалось. Но в развёрнутом виде есть продолжение: в Афгане следовало больше сделать с материально-технической точки зрения для обеспечения победы, в Чечне – следовало навербовать несколько дивизий контрактников, хорошо их вооружить, оснастить и оплачивать, после чего последовательно воевать до полного истребления банд без всяких попыток мирного урегулирования.
– И все ныне здесь работающие отвечали именно так?
– Не думаю. Но здесь точно нет ни одного человека, назвавшего эти войны преступными.
– А этот Покровский – что, за восстановление Советской власти и всё такое прочее?
– Понятия не имею. Я же здесь совсем недолго. В программе у него всё больше о восстановлении законности.
– Ну и правильно. С позиций выгоды. Зачем отталкивать потенциальных избирателей, если их в тебе устраивает всё, но только пока ты не заявишь о приятии или неприятии той или ной партии? Законность и порядок всех устраивают. Вопрос, как их обеспечить.