– Главное, сам кристалл уничтожить, –
уточнил Олег. – Можно даже не уничтожать, а внести в него любые
примеси, чтобы он перестал открывать портал. Точно! Нанесём
специальный проводник-спираль, под который нужно будет напылить
примесь. При сгорании спирали эта примесь будет внедряться в
кристалл.
– Дельно придумано, – одобрил
Владимир Иванович. – Насчёт шаровой молнии, я так понимаю,
возражений нет?
– Нет, нормальная легенда. По сути,
это тоже прорыв в технике… но, конечно, не такой глобальный, как
портал. Будут стараться украсть, но система самоликвидации не
позволит этого сделать. Хотя… – лицо Олега приобрело задумчивое
выражение. – А что, если нам намеренно создать предварительную
шумиху в промышленных кругах об изобретении плазменно-эрозионной
резки? Управляемый аналог шаровой молнии, все дела… такое может
прокатить.
– Мерцающий стержень перемещается по
столу, вырезая в заготовке профиль, стружка тут же осыпается.
Только вот никакого подвода энергии к зоне резания не происходит –
на этом мы и погорим, – покачал головой Владимир Иванович.
– А если… если вставить блок с
кристаллом на место шпинделя, имитируя его? Поставить в него
нагреватели и вентиляторы для отвода тепла, подвести электроэнергию
– тогда, скорее всего, поверят. Давай так и сделаем. Первые станки
будем выпускать для резки металла, по аналогии с лазерными
станками. Ставить их будем вместо лазера, с фиксированной
настройкой портала. Толщину луча сделаем в одну десятую миллиметра,
а длину фиксированной – от двадцати до пятидесяти миллиметров. Это
для замены лазеров! А для замены систем гидроабразивной резки – до
ста тридцати миллиметров. Ну, а нагреватели поставим на триста
ватт, их будет вполне достаточно для имитации, – довольно
убедительно описал схему Олег.
– Давай вместо нагревателей возьмём
ртутную лампу ДРЛ-250 или ДРЛ-400 с дросселем! – предложил Владимир
Иванович. – Разобьём у неё стеклянный кожух с люминофором – и
нагрев будет, и ультрафиолет, и озон, как в плазме.
– А не погорим на мощности? Я в этом
не силён, какая мощность лазера используется для резки? – спросил
Олег.
– От полутора до десяти киловатт.
Да-а, с нашими тремястами ваттами мы будем неубедительны, –
огорчился Владимир Иванович.
– Нет, подожди, нормально будет!
Светодиодная лампочка по сравнению с лампой накаливания потребляет
энергии в десять раз меньше! Обозначим, как своего рода прорыв в
КПД установки, и дадим сравнение лампочки накаливания со
светодиодом в рекламных проспектах! – Олег восторженно подскочил. –
Наши триста ватт конвертируются в три-четыре киловатта, всё
отлично!