• охват кооперативными организациями и принципами народного хозяйства;
• распределение средств на нужды кооператива и общества;
• невозможность перехода главных средств производства в собственность отдельных лиц;
• поддержание посредством экономической деятельности государства народнохозяйственных пропорций.
В-четвертых, формы собственности могут быть разными – и государственными, и государственно-кооперативными, и т. п., но во всех случаях в них должны присутствовать начала самоуправления, распоряжения имеющимися средствами трудовыми коллективами, т. е. начала кооперативные. Такие формы собственности не могут ранжироваться по принципу более социалистические, менее социалистические. Если они исключают эксплуатацию, значит, они все равны в социальном смысле.
В-пятых, кооперативный характер экономических структур означает, что отношения между ними носят товарный, рыночный характер. Государство может регулировать, но не подавлять эти отношения[142].
В. Г. Венжер считал, что данные основы социализма были разработаны В. И. Лениным и начали реализовываться в период НЭПа, но были отброшены Сталиным, повернувшим развитие в сторону огосударствления общества.
* * *
Учет изложенной концептуальной позиции Венжера позволяет понять связь между основными направлениями и проблемными узлами его исследований, так же как и природу официального неприятия его позиций, казалось бы, даже по частным вопросам. Дело в том, что за частными вопросами так или иначе просматривалось оппозиционное неприятие огосударствленной системы. По существу Венжер не занимался работами случайного характера. Все его основные исследования – это различные, дополняющие друг друга аспекты разработки единой сквозной проблемы обоснованного и эффективного переустройства общества на социалистических началах, осуществляемого трудящимися, а не навязываемого таковым.
В рамках этой большой работы можно выделить основные блоки (аспекты):
• условия и направления становления особого социально-экономического аграрного сектора (аграрного строя), включая проблемы соотношения в нем кооперативных и государственных форм; становления, функционирования и развития колхозов как кооперативных структур; внутрикооперативных, межкооперативных, государственно-кооперативных, агропромышленных отношений, индустриального характера аграрного производства;