А ещё, нужно наделать шариков для рогатки. Я придумал, как это
сделать. Каменные шарики делаются из массовых порций камня
помещённых в пространство с нулевой гравитацией и холодным
расплавлением прямо в воздухе. А дальше уж шарики из них сами
делаются силами поверхностного натяжения. Примерно так же делаются
и стальные шарики, только плавить металл приходится температурой и
помещать для формирования в специальный алхим-состав с малой
теплопроводностью и наплевательским отношением к температуре. Любой
предмет с любой плотностью, помещённый в этот состав приобретает
нулевую плавучесть и служит он для ручного формирования
металлических изделий из расплавленного металла в условиях
«невесомости». Но, по моему, всё это брехня. Я смог только шарик
расплавленного металла в проволочку растянуть да и всё. Формировать
что-то более сложное проблематично. Конечно, я побаловался немножко
и если применить к этому делу хваталки то может интересно
получиться. Но пока буду делать только шарики, в смысле, сами пусть
делаются. Благо, что единожды сваренный состав не расходуется в
процессе использования.
Короче, отдых я себе распланировал весьма насыщенный, впрочем,
как обычно. И тот факт, что мне придётся полностью раскидать,
усовершенствовать и собрать вновь весь свой недавно сделанный
сетовый набор амуниции меня ничуть не смущал. А почему меня это
должно смущать? То, что один человек сделал, другой завсегда
сломать сможет. Это же не я придумал а, предполагаю, Марк Захаров.
Или кто там вставил эту фразу в «Формулу любви»? Почему бы мне не
расформировать готовый сет, внести в него усовершенствования и
новые предметы и сформировать сет заново? Если это не предусмотрено
правилами то тем хуже для правил. Да и почему может что-то не
получиться? Новые технологии? Так они всегда новые! Почему меня
должно это удивлять?
И ещё вот что, если вдруг время будет, надо будет ещё один
составчик сочинить. Сложный, зараза и, вообще-то, их четыре для
разных материалов. Но у меня все ингредиенты есть только для
«каменного» состава. Бывает ещё стекло, керамика и металл. Так вот,
если сделать каменную посуду и заполнить доверху этим составом то
через некоторое время … в зависимости от качества посуды … при
условии, что всё это будет настаиваться в официальном жилище … этот
состав полностью исчезнет из этой посуды. Правда здорово? Не
поняли? Вместе с исчезновением состава внутренний объём этой посуды
увеличится. Теперь понятнее? Опять же, коэффициент увеличения будет
зависеть от качества посуды. Если настаиваться будет долго то и
коэффициент будет выше. Вот я и думаю, посуда из горного хрусталя
считается каменной? Если на этот хрусталь действует спелл
размягчения камня, то, по идее, должна. Я же ничего не путаю? Вот и
проверю. Только сделать надо по настоящему произведение настольного
искусства. Правда и ждать придётся долго. Но я же никуда не
тороплюсь?