Nano Cell 2 - страница 13

Шрифт
Интервал



Что касательно самого корабля, его внешнего вида и устройства, то я отказался от навеянной фильмами Лукаса про далёкую-далёкую галактику... Да несомненно - треугольники ИЗР весьма практичны для фронтальной атаки противника, но памятуя что в той же саге они частенько сходились и борт о борт как во времена парусных кораблей и пороховых орудий с их калёными ядрами, книппелями и картечью, то оптимальность таких форм и размещения оружейных систем весьма сомнительна. Даже в земной истории пришлось вносить изменения в конструкцию кораблей и кроме бортовых портов для пушек, эти самые пушки стали размещать во вращающихся линейно возвышенных башнях, для ведения огня из большинства орудий как по курсу, так и в ретирадную сторону и конечно полного залпа по любому борту. Вот и мне пришлось попотеть для выбора формы корабля и размещения своих оружейных систем. В итоге виртуальных симуляций различных боевых эпизодов, был выбран вариант плоского диска, примерно как блин от штанги. Две башни главного калибра - по одной снизу и сверху, позволяли вести огонь в любую сторону, доворачивая башни как синхронно, так и раздельно. По окружности диска были размещены системы ПКО, такие как ракетные пусковые установки, так и энергетические излучатели. Но это были только второстепенные системы вооружения, основу ударной мощи и защитного потенциала составляли силовые поля. Кроме традиционного щита, корабль мог этими полями разрывать и плющить любые объекты на расстоянии в сотни километров от себя. Конечно это было мизерно мало по сравнению с какими нибудь гаусс-пушками и масс-драйверами из космическкой фантастики, где эти системы пуляли болванки и прочие снаряды чуть ли не на половину звёздной системы и при этом умудрялись попадать в маневрирующую цель.. ну-ну... посчитайте сколько времени летит свет от солнца до Земли, от Луны до Земли. А до окраин солнечной системы? Что как-то странно как при таких световых скоростях приходится оперировать минутами, и часами... для наглядного примера - Американская автоматическая межпланетная станция «Вояджер-1», запущенная 5 сентября 1977 года, является самым удалённым космическим объектом, с которым поддерживается радиоконтакт. Расстояние, которое он пролетел на конец 2010 года составляет более 17 млрд км. Радиосигнал проходит это расстояние более, чем за 16 часов. Впечатлились тем упреждением, которое нужно взять орудию, которое должно поразить объект, пусть в два или четыре раза ближе чем вояджер от земли? А если он летит не по прямолинейной траектории? Конечно существуют и сейчас в земной артиллерии управляемые, точнее корректируемые снаряды такие как Краснополь. Но проиграйте ситуацию - вы засекли некий объект, ага пока сигнал от радара летел туда и обратно прошло несколько часов, потом выстрел в сторону предполагаемого местонахождения этого объекта в момент подлёта гипотетической болванки. И если объекта там не обнаружено, а он ведь маневрирует гад... не стоит на месте. То следует очередная порция измерений радарами и отправки команд на изменение траектории... Отличный скоростной бой... ага... Так вот нужно использовать все силы для того чтобы подобраться на оптимальную дистанцию для уверенного поражения цели. И даже учитывая что детекторы у Вас не на принципе радиолокации построены, и позволяют мгновенно определять координаты цели и вносить поправки в траекторию такого космического "Краснополя", то ещё нужно учесть что самому снаряду нужно время долететь до цели. Вот и посчитайте сколько нужно километров, кабельтовых или астрономических единиц со световыми секундами для уверенного поражения цели. Или у Вас снаряд тоже летит со скоростью света? Быстрее? Ага... Верю...