Уголовный процесс. Учебник - страница 72

1. Азаров В. Т, Таричко И.Ю. Функция судебного контроля в истории, теории и практике уголовного процесса России. Омск, 2004.

2. Бернам У., Решетникова Н.В., Прошляков А.Д. Судебная адвокатура. Екатеринбург, 1995.

3. Быков В.М., Колдин С. В. Защита прав потерпевшего в уголовном процессе России (досудебное производство). М., 2013.

4. Григорьева Е.Г. К вопросу о защите в уголовном процессе. Тюмень, 1994.

5. Дубривный В.А. Деятельность следователя по расследованию преступлений. Саратов, 1987.

6. Ершов В.В. Статус суда в правовом государстве. М., 1992.

7. Зинатуллин 3.3. Общие проблемы обвинения и защиты по уголовным делам. Ижевск, 1989.

8. Корнуков В.М. Конституционные основы положения личности в уголовном судопроизводстве. Саратов, 1987.

9. Марфицин П.Г. Усмотрение следователя: уголовно-процессуальный аспект. Омск, 2002.

10. Фаткуллин Ф.Н., Зинатуллин 3.3., Аврах Я.С. Обвинение и защита по уголовным делам. М., 1996.

11. Францифоров Ю.В., Ванин Д.В. Функциональное назначение деятельности следователя и его полномочия в состязательном уголовном процессе. М., 2013.

12. Щерба С.П., Зайцев О.А. Охрана прав потерпевших и свидетелей по уголовным делам. М., 1996.

В результате изучения главы студент должен знать: основные сведения о сущности, значении, свойствах, классификации, источниках доказательств, предмете и пределах доказывания, а также о процессе доказывания в уголовном судопроизводстве; содержание категорий «доказательство», «предмет доказывания», «пределы доказывания», «источники доказательств», «процесс доказывания», «собирание доказательств», «проверка доказательств», «оценка доказательств»; особенности правоотношений, возникающих в процессе доказывания в уголовном судопроизводстве, а также уметь принимать обоснованные процессуальные решения о производстве процессуальных действий в связи с собиранием, проверкой и оценкой доказательств, непосредственно осуществлять и процессуально оформлять соответствующие процессуальные действия.

Основой уголовно-процессуальной деятельности является познание обстоятельств совершенного преступления. В уголовном процессе оно осуществляется по общим правилам познавательной деятельности. Но особенностью познания, осуществляемого органами предварительного расследования и судом, является то, что они обязаны уяснить произошедшее не только для себя, но и подтвердить это сведениями, которые необходимо закрепить, отразить в материалах уголовного дела.