Хрущев: по телам конкурентов
Сам Н.С. Хрущев никогда не входил в кадры спецслужб. Но одно время он как секретарь ЦК ВКП(б) их курировал. Вряд ли об этом что-то сохранилось в архивах, которые были неоднократно подчищены. Первым, кто сумел прояснить этот факт, был замечательный исследователь, оперирующий чрезвычайно четкими понятиями, борец с историческими фальсификациями, к глубокому сожалению, ныне покойный В.В. Кожинов. В своей книге по истории России (2.15. С.196–242) он весьма подробно раскрывает эти обстоятельства, да еще и в свете разоблачения фальсификаций по этому вопросу. Вот что ему – далеко не историку спецслужб – удалось обнаружить.
Основная масса нашей литературы, не сильно-то разбираясь в должностях, рангах и функциях, в датах и событиях, привычно, с давних еще времен, руководствуясь больше некими устоявшимися представлениями, а не четкими фактами, штампует совершенно иные установочные данные на Л.П. Берия. Якобы после Н.И. Ежова он беспрерывно возглавлял органы безопасности, и под этот ляп именно на него возлагают всю вину за все репрессии с конца 30-х годов. Специалисты по истории отечественных спецслужб хорошо знают, что это не так. Но такая путаница, по всей видимости, нужна была тогда – с начала 1950-х годов, и почему-то остается по сию пору с единственной, видимо, целью: свалить все с больной головы на здоровую. И делается это весьма изощренно.
В самой лучшей на сегодняшний день прекрасно изданной книге по истории советских спецслужб (48), которой мы будем постоянно пользоваться, это дело также отражено очень и очень лживо. В биографии Л.П. Берия (48. С. 255–256) говорится: «25.11.38–29.12.45. – нарком внутренних дел СССР; 05.03.53–26.06.53 – зам. пред. СНК – Совета Министров СССР; 03.02.41–05.03.53 – министр внутренних дел СССР; 05.03.53–26.06.53 – первый зам. Председателя Совета Министров СССР». Здесь два казуса. Первый. В отличие от многих и многих других изданий на эту тему, где ошибка на ошибке по незнанию встречаются на каждой странице, включая анекдотические, здесь мною, по крайней мере, не найдено ни одной, в целом такой книгой пользоваться можно. Второй. В связи с полнотой и глубокой проработкой темы – вплоть до того, что если человек в течение месяца работал на высокой должности на Лубянке, то это безошибочно отражено! – на других страницах этой же книги можно узнать, кто на самом деле возглавлял органы в это время.