Основной налоговый эффект формируется от реализации программы строительства спортивных объектов и проведения сопутствующих мероприятий. Значительная часть государственных затрат возвращается в бюджетную систему. Помимо этого дополнительные налоговые поступления формируются за счет внебюджетных источников – средств инвесторов. Важной проблемой при оценке налогового эффекта от реализуемых мероприятий является конечное его распределение по уровням бюджетной системы Российской Федерации, а также правильный учет всех льгот, предоставленных для многих проектов, реализуемых в рамках подготовки и проведения соревнований.
Расходы национальных команд. Страны, участвующие в крупных спортивных соревнованиях, направляют на финансирование своих сборных существенные средства, часть которых остается в стране-хозяйке. Например, во время Чемпионата мира в Германии в 2006 году, национальные сборные тратили около € 149 000 в день на жилье. Во время чемпионата Европы 2008 года, расходы на жилье национальных команд составили около € 170,000 в день (MichieldeNooij, MarcelvandenBerg, CarlKoopmans, 2010).
Расходы спонсоров и партнеров. Контракты со спонсорами – основной источник доходов любого спортивного мероприятия. Ведь прибыль от продажи прав на вещание идет в международные организации, которым и принадлежат все права (Международный олимпийский комитет, ФИФА). Информация о суммах контрактов, как правило, раскрывается в официальных источниках. В части экономического эффекта учет поступлений от спонсоров зависит от страны их происхождения. Представляется, что поступления от российских компаний не создают чистого эффекта и не должны учитываться в расчетах, в то время как взносы западных партнеров оказывают положительное влияние на экономику страны и региона проведения соревнований.
Помимо прямых эффектов, которые можно тем или иным образом оценить в денежном эквиваленте, необходимо выделить косвенные и нематериальные направления воздействия.
Экономический рост: по некоторым данным, крупное спортивное событие может повысить репутацию и имидж страны, тем самым увеличивая торговые обороты и способствуя экономическому росту. Однако примеров подобных расчетов или доказательств данной связи не встречается ни в отечественных, ни в зарубежных исследованиях.