Рынок субфедеральных заимствований в России: воздействие фундаментальных факторов и пути развития. Монография - страница 13

Шрифт
Интервал



В среднем комиссия за размещение составляет 0,3–0,2 %, а для региональных выпусков опускалась почти до нуля (0,01-0,015 %) (данные «Уралсиб кэпитал»). Комиссии очень низкие, поэтому банки зарабатывают иным способом: сначала проходит нерыночное размещение для узкого круга инвесторов, аффилированных с банками, цена бумаг ниже рынка, ставки купона – выше; затем эти инвесторы продают бумаги на рынке по более высокой цене.

Проблема «псевдоразмещений» несет в себе коррупционную составляющую: первые покупатели часто аффилированы с чиновниками, через высокие ставки выводятся средства из бюджета, а банки могут получать «откат». Нерыночных выпусков в 2010–2013 гг. у регионов действительно было много, ставки были на несколько базисных пунктов выше, чем у регионов с сопоставимыми рейтингами.

В основном регионы предпочитают размещать бумаги через госбанки – ВТБ и Сбербанк. Госбанки используют лучшие мировые практики, оба банка последние годы занимали места в международных рейтингах как лучшие организаторы размещения акций и облигаций российских эмитентов. В 2014 г. у «ВТБ капитала» и Сбербанка было восемь сделок по выпуску региональных облигаций, оба были соорганизаторами одних и тех же сделок. Кроме того, «Сбербанк CIB» участвовал в 41 выпуске муниципальных облигаций, а «ВТБ капитал» – в 35 таких сделках.

Глава 2

Субфедеральные заимствования за рубежом

2.1. Рынок муниципальных ценных бумаг США

Наиболее значимым по своим объемам, количеству и разнообразию обращающихся фондовых инструментов является, безусловно, рынок муниципальных ценных бумаг США. Вплоть до завершения гражданской войны между Севером и Югом (1861–1865 гг.) США представляли собой децентрализованное государство, созданное на основе политического союза между штатами, которые выступали в виде полунезависимых государств, обладающих широкими полномочиями: правом эмиссии денежных знаков, правом формирования налоговой политики и т. д. Усиление централизации государственного управления началось в конце XIX – начале XX вв.

Катализатором централизации государственного управления стал экономический кризис 1929–1933 гг., во время которого штаты и местные органы власти продемонстрировали неспособность самостоятельно справляться с социальными и экономическими трудностями: в годы Великой депрессии обанкротилось более 4600 муниципалитетов.