Чужие люди из коммунального отдела
прикрыли крышкой гроба и торопливо закидали скудной почвой с
глиной.
Аминь! Перейдем к другим, более живым
и не так сильно противно пахнущим мертвым телам.
Часть I
Новичок вXIX
веке. Снова в полиции!
Глава 1
Князь Константин Николаевич
Долгорукий по-своему происхождению имел благородный, знатный род,
именитый иных царских. Фамилия Долгоруких не раз звучала громко по
всей России. Не один раз чуть государями в Московии становились.
Или императорами России в последующие века. Совсем немного не
хватало, самую малость.
И даже легендарный князь Юрий
Долгорукий, некогда основатель самой Москвы, старой средневековой
столицы России, по некоторым данным, происходил от их
благословенного для нашей Родины рода.
Константин Николаевич отодвинул в
сторону популярную в эти годы «Историю» Н.М. Карамзина. Знал бы
профессор, преподающий историю, какие мечтания подвигнут
экзальтированный юноша, читая сухие исторические труды, поостерегся
бы их рекомендовать.
Впрочем, как предмет «история» в
учебном плане на юридическом факультете уже давно прошла. Даже
четыре получил на экзамене. Не за слабые знания. Профессору не
понравилось, как он сказал, выпячивание князей Долгоруких в
историческом прошлом России. И за самый подробный ответ на курсе,
студент Долгорукий получил всего лишь четверку!
Хотя сейчас Константин Николаевич
читал исторические труды сам, по собственной инициативе, и мечтал,
мечтал.
Ведь даже если и без Юрия
Долгорукова. Как никак князья рюриковой крови. А в первой четверти
XVIII века какие были люди! Генерал-фельдмаршалы, у императора
Петра подручные были! А во второй четверти того же века. Если бы не
хитрушка Анна породнились бы с Романовыми и дали начало новой
династии. Романовы крови Рюриковичей, а?
Н.М. Карамзин в этом отношении очень
подходил. Не сухие «Примечания» Н.И. Болтина, нисложные
силлогические сочинения князя Щербатова, понятные, похоже только
самому автору. Стиль легкий, даже элегантный. Сентиментальный
подход, несовсем, правда, отдающийся подлинностью, как подозревал
Константин Николаевич.
Но все равно, эти труды будили
фантазию. Во всяком случае, у молодого князя Долгорукова, который
читал «Историю России», почти как фамильную историю. И даже
сентиментальность не ухудшала текст. Наоборот. Современность-то
была как-никак гораздо хуже