Карманные ракеты. Учебник по онлайн-покеру - страница 18

Шрифт
Интервал

Все остальные дро относятся уже к слабым, которые мы можем тянуть в основном только на флопе в расчёте на доезд на тёрне и потенциальные шансы к банку. Не улучшившись, на тёрне нам придётся сбросить эти дрова. Самыми лучшими из слабых дро являются гатшот и допер (две пары). С гатшотом мы тянем до стрита, с допером до фула. И с той и с другой рукой у нас для этого имеется по 4 аута, и для кола нам нужны шансы к банку примерно 1:11, а при выставлении уже на флопе хватит и 1:5. С двумя оверкартами у нас 6 аутов, чтобы улучшиться до пары, и нам нужно 1:7 (или 1:3 при выставлении на флопе). Хотя с оверкартами у нас на два аута больше, чем с гатшотом или допером, однако, оверкарты являются более слабым дро по сравнению с ними, так как с оверами мы тянем всего лишь на пару, которая далеко не всегда будет лучшей рукой. С парой, образованной на флопе, у нас есть 5 аутов для улучшения до двух пар или трипса, и нам нужно 1:8 для кола (или 1:4 для выставления на флопе). А вот с карманкой у нас всего два аута, чтобы прикупить сет. Примерно столько же аутов можно дать и на бэкдора. Нам практически никогда не будет по шансам тянуть два аута, и эти руки мы можем коллировать только при условии, что у нас есть ещё какая-то возможность выиграть банк (например, если есть вероятность, что наша мелкая карманка всё ещё может быть лучшей рукой, или мы планируем флоат и т.п.)


Шансы к банку можно считать и в процентах, но, на мой взгляд, в долях намного удобнее. Просто нужно выучить или иметь перед глазами следующую табличку, которой я и завершаю данную главу:


Карманка, бэкдора (2 аута) – 1:22 (1:11 при выставлении на флопе)

Одна оверкарта (3 аута) —1:15 (1:7)

Гатшот, допер (4 аута) – 1:11 (1:5)

Пара (5 аутов) – 1:8 (1:4)

Оверкарты (6 аутов) – 1:7 (1:3)

Сет на флопе (7 аутов) – 1:6 (1:2,5)

Стрит-дро (8 аутов) – 1:5 (1:2)

Флеш-дро (9 аутов) – 1:4 (1:2)

Сет на тёрне (10 аутов) – 1:3,5

Комбо-дро (12—15 аутов) – 1:2,5 (1:1)

Глава 5. Основные стратегии, приёмы и линии игры

В покерной литературе основные игровые действия на постфлопе называют в основном или стратегиями, или линиями игры. Причём, и то и другое название часто применяют в отношении одного и того же игрового действия. Также часто встречается и обратная ситуация, когда совершенно разные игровые действия, не сопоставимые по своему значению, называют совершенно одинаково, например, стратегиями, хотя одно из этих действий явно никак не тянет на это звание. Дело, конечно, не в названии, хотя я всё же выступаю за более аккуратное обращение с понятиями, потому что небрежность в этом деле всегда ведёт к искажению действительности и к заблуждениям. А дело в том, что в изложении основных игровых действий на постфлопе в покерной литературе действительно наблюдается некий разброд и шатания, я бы даже сказал некий хаос, вольное обращение с понятиями и отсутствие всякой системы. В основном эти действия описаны в произвольном порядке, без всякой связи друг с другом, по прихоти авторов. То автору вдруг захотелось рассказать о блефе, потом его потянуло на изложение игры по шансам и аутам. Даже на Покерстратеджи статьи расположены не в тематическом порядке, а по принципу от простого к сложному, очевидно, в педагогических целях, а также в целях наиболее эффективного стимулирования пользователей на покупку доступа к новым уровням сложности или наигрыванию соответствующего количества пойнтов – и я ничего против этого не имею, потому что все мы как-то должны зарабатывать себе на жизнь, но содержательная часть материала от этого страдает. Справедливости ради нужно сказать, что на Покерстратеджи сделаны попытки создать из всего этого нагромождения статей некие тематические циклы, а также попадаются отдельные статьи, где предпринимается попытка как-то обобщить и связать основные действия в игре на постфлопе, но не слишком удачно.

Следующая страница