«В архивах геологоразведочных организаций Союзнефти и Союзгеоразведки есть много указаний на нефть Сибири преимущественно для полосы, тяготеющей к Транссибирской магистрали. Однако большинство сведений о нефти на интересующей нас территории ложны, ошибочны: «нефтеискатели» смешивали с нефтью железистые пленки на поверхности застойных вод или густой настой бурого цвета гуминовых веществ в многочисленных калтусах (болотах) края; в целом ряде случаев в признаках «нефти» повинны или змеи, или бакланы и даже лиственничная смола из срубов термальных сероводородных источников.
Особняком стоят указания местного населения на нефть… в пределах Западно-Сибирской низменности… В ряде проверенных случаев эти признаки, обычно в виде указания на воду с запахом керосина, не подтверждались при ближайшем исследовании района…
Третичные породы, и особенно верхнеюрские и меловые, представлены… в районе среднего течения Оби… типичными эпиконтинентальными песками, глинами, нахождение первичной нефти в которых, по аналогии с соответствующими породами Русской платформы исключаются… Если исходить из внешних признаков нефтеносности и общих геологических условий…, то в качестве первоочередных районов для поисков нефти следует выдвинуть: Минусинскую котловину, Кузнецкую котловину с ее окраинами (южные районы Западной Сибири – Е. Р.). Таким образом, несмотря на огромную площадь, территория Сибири обладает совершенно ничтожными по количеству и… чрезвычайно слабыми по интенсивности нефтепроявлениями…»
Академик Н. С. Шатский. Журнал «Нефтяное хозяйство», № 9, 1932 год.
«Уфа, 26 января. Трест «Востокнефть» комплектует и готовит к отправке большую геологоразведочную экспедицию в Сургутский и Верхне-Тавдинский районы Омской области. Цель экспедиции – выявить характер выходов нефти, обнаруженных вдоль рек Большой Юган и Белой. Из Уфы отправляется восемь руководящих и технических работников во главе с начальником экспедиции геологом Васильевым. На работы экспедиции «Востокнефтью» отпущено 150 тыс. рублей, уже заказывается оборудование и снаряжение…»