Что есть киберпанк - страница 20

Шрифт
Интервал


Ломачинский Андрей Анатольевич Самое Глупое Самоубийство

Очень советую рассказ. Тем более судьба главного героя очень похожа на судьбу общества киберпанка.

Но это так к слову.

В общем – умному достаточно.

Мне не раз попадалось, что киберпанк обязан быть про бунтаря против системы. Но вот я тут не согласен.

Во-первых, системы как таковой в киберпанке нет. Точнее, она есть, но она предельно хаотична. Изыми из нее любую часть (вплоть до крупной корпорации), ничего по сути не изменится. Мгновенно выстроятся новые цепочки связей и все станет как было. Ну кто-то поднимется, кто-то опустится, но по сути ничего не изменится.

Ну понятно, что если изъять ДОСТАТОЧНО много, то система таки исчезнет. И останутся от нее ошметки и кусочки. А учитывая мизерный запас прочности, а заодно высокие связность и специализацию частей изначальной системы, то эти ошметки и кусочки быстро вымрут. Впрочем, об этом я уже не раз говорил – это будет переход из киберпанка в постапокалипсис. Кстати, вот таких произведений я не помню. Но основная мысль такого произведения должна быть “как бы вам не было плохо до войны, после ее начала вы те времена будете вспоминать как райские”. Ну при минимальной честности, автора, разумеется.

А во-вторых, мир киберпанка пестр и разнообразен. И бунтовать там многим, очень многим как-то даже и не с руки.

Вот, например, главная партнерша авторитета – ей против кого бунтовать? Против папика, который ее кормит? Или против авторитета уровнем выше? Против первого глупость, против второго - самоубийство. А она (если достаточно долго продержалась на своем месте, а не приключение на ночь и не просто постельная игрушка) умна.

Вот парень снизу. Он лезет вверх. Где-то убьет, где-то подставит, на кого-то разнообразия ради (а точнее, по ситуации) будет честно работать. Но он бунтует против системы? Нет, он просто борется за себя и свое место в мире. Абсолютно системными методами.

Вот директор корпорации. Он борется с другими корпорациями, в ход идут все возможные средства. Но уж он что бы ни делал, даже если его действия реально меняют весь мир, это не бунт. Он, как ни смешно, в своем праве. Праве сильного, да, но он и есть сильный. 

Нет, бунтовщики возможны. Но их процент будет плюс-минус, как и у нас, а то и меньше. В конце концов, с системой борются из высоких идеалов (не путаем с борьбой за власть), а с высокими идеалами в киберпанке плохо.