Откуда луки и щиты. Так я же забыл
рассказать о том, что мы взяли с боя. А было там не мало, что
весьма радовало. Но стоило почти ничего и это безмерно огорчало.
Вопреки всем традициям всю добычу я взял себе и продал. Ведь все
эти и большинство моих личных денег ушли на экипировку парней. Так
что по совести было справедливо, и никто не возражал. Мелочевку я
загнал на рынке еще во время своего первого похода туда, выручив
что-то около пятидесяти динар. Но еще у бандитов были луки, ведь
нескольких лучников мы убили, а еще у некоторых оказались щиты. Вот
и пришла пора делить свой отряд.
Тут стоит пояснить. Любая армия в
любом государстве была сбалансированной. Примерно половина пехоты
была разбавлена четвертой частью конницы и таким же количеством
стрелков. Цифры эти не аксиома и могли меняться, но в целом баланс
был такой. Например, куда отнести конных стрелков? К лучникам или
всадникам? А у северян метатели топоров? Метают то они свое оружие
всего метров на двадцать, а потом топориком в ближнем бою
машут.
Вся тактика и стратегия войн
заключалось в том, что есть те, кто метает что-то издалека, нанося
урон и не получая его взамен, есть те, кто может быстро догнать
кого угодно, быстро переместиться и ударить во фланг, спину или
сбежать, в зависимости от ситуации и есть все остальные. Всадники
легко крошили лучников или затаптывали пехоту, лучники представляли
такую же опасность для всех остальных, если им не мешали стрелять,
а бойцы ближнего боя были универсальны и могли сражаться во всех
условиях. Это в целом. А если брать частности, то в процессе
эволюции оружия возникало много подвидов войск, которые еще больше
запутывали эту простую формулу, периодически полностью изменяя ее.
Например, копейщики, с их заостренными длинными копьями относились
к пехоте, но столкновение конницы с ними было смертельно, прежде
всего, для самой конницы, так как после атаки кони и всадники
обычно были варварски нанизаны на копья воинов. Или, например,
лучники могли быстро стрелять и корректировать огонь, выкашивая
пехоту, но против тяжелой конницы, закованной в железо были
бесполезны, поскольку просто не пробивали броню. Тяжелые залпы
арбалетчиков буквально выбивали обряженных в доспехи рыцарей из
седла, нанося проникающие ранения, которые зачастую пробивали
защиту, но их огонь по пехоте был мало результативен, поскольку
хоть снаряды и разили все, но перезарядка длилась около минуты, что
и обуславливало их невысокую эффективность против больших масс
пехоты.