Cibum. Глиф от Максима - страница 11

Фото со страниц Википедии: Рептилия с детенышем, Исида с Гором и Дева Мария с младенцем.

Но вернемся к Новому завету. Взяв чужой фундамент, составители, добавили его своими текстами, написанными, до сих пор официально не установлено кем! В Торе в этом плане все было прозрачнее. Диктовал Бог, стенографировал Моисей.

Тексты же христианской религии (Новый завет) написаны были уже на греческом языке, а не на иврите, что уже отделяет их от первоисточника. Сама эта картина с приписками к основному тексту, очень сильно напоминает мультфильм, где дядя Федор начинает писать родителям письмо из Простоквашино. Затем улучив удобный момент, когда дядя Федор отвлекся на борьбу с коровой, при поедании простыней, письмо продолжает писать кот Матроскин. Написав немного «от себя» в личном письме дяди Федора – своим родителям, Матроскин спешит на улицу. В это время, случайно проходивший мимо, Шарик решает «помочь» в этом благородном деле и излагает в продолжении письма свои собственные, тревожащие лично его, мысли.

Далее…….Шок и трепет.

Нам показывают квартиру родителей. Трясущимися от волнения руками, они вскрывают долгожданный конверт, ту самую, благую весть, от дяди Федора, которая, знаменует поддержание связи между ними. Незадачливые и судя по всему не очень смекалистые родители, читают это письмо и искренне верят в каждое его слово, как если бы оно действительно было бы написано их любимым сыном. Уже на фразе «то лапы ломит, то хвост отваливается», мама падает без чувств. После прочтения информации о линьке якобы дяди Федора и его подписи к письму под именем «Дядя Шарик» – без чувств падает папа. Далее мама делает истинно верное заключение – «Ничего не понимаю. Может это мы с ума сошли? Может это у нас лохматость повысилась?» И вот тут, папа дяди Федора, делает роковую ошибку, считая, что с ума, только поодиночке сходят. Но он не читал высказывания на этот счет, Марка Твена, Гёте, Эдгара Аллана По и других. Но если бы он прочел «Доктор Живаго» Бориса Пастернака, то изменил бы свое мнение. Ведь там мелькнула мысль: – «Всякая стадность – прибежище неодаренности, все равно верность ли это Соловьеву, или Канту, или Марксу. Истину ищут лишь одиночки и порывают со всеми, кто любит ее недостаточно».

Можно ли добавлять «соль, сахар» по вкусу, в Божественное откровение? Как показывает практика – весьма успешно. Логика же, говорит о недопустимости человеческого вмешательства и разбавления его, исходя из конъюнктуры и личных интересов одного человека, или группы людей. Какие бы посты в человеческой иерархии они не занимали. Ведь на все эти посты люди назначили себя сами. История не знает фактов чтобы кто-то из Ангелов, Архангелов, Метатрон или другие Высшие Сущности, не говоря уже о личном снисхождении Творца, подтвердили назначение того или иного деятеля называющего себя священнослужителем.