– Скоро сказка сказывается, но не скоро дело делается. Как долго нашим читателям придётся ждать открытия центра развлечений «Тридевятое царство»?
– Я и мои коллеги приложим максимум усилий, чтобы приблизить этот волнующий момент.
– Вы сторонник авторитарного стиля руководства?
– Да, и не скрываю этого.
– Но вся прогрессивная общественность давно уже заклеймила этот стиль, как неэффективный. Вам не кажется, что авторитаризм есть родной брат деспотизма?
– Это спорный вопрос. Если руководитель не имеет достаточно знаний и не разбирается в том, чем он занимается, то тогда авторитарный стиль руководства наносит вред, так как является всего лишь ширмой, за которой руководитель прячет свою некомпетентность. А если компетенция начальника не вызывает сомнений, и он, вникая в каждую мелочь, имеет на всё свою обоснованную точку зрения, то здесь авторитарный стиль руководства играет роль локомотива, который вытаскивает на себе все проблемы. Лично я стараюсь вникать во всё!
– И это Вам помогает?
– Это меня выручало, и не один раз.
– Можете привести пример?
– Вы видели, у меня в приёмной висит копия картины Репина «Бурлаки на Волге»?
– Да видела. В ожидании приёма я её два дня созерцала.
– И сколько на ней изображено бурлаков?
– Не знаю, я не считала! А зачем собственно…
– Вы два дня рассматривали картину и не удосужились вникнуть в её детали. Вас удовлетворил тот факт, что Вы разобрались в сюжете этого полотна. Это и есть пример нерационального использования времени и пренебрежения полезной информацией.
– А Вы вникли в детали и даже посчитали, сколько бурлаков Репин изобразил!
– И вник, и посчитал, и ещё не поленился отыскать в интернете историю создания этой картины. На ней изображено одиннадцать бурлаков, и каждого художник изобразил так, что ни один из них не закрывает собой другого.
– Надо же! И как Вы хотите использовать эту информацию в строительстве «Тридевятого царства»?
– Пока ещё не знаю, но если картина висит у меня в резиденции, то я должен знать о ней всё или почти всё! Это и есть наглядный пример, как руководитель должен вникать в каждую мелочь.
Покидая резиденцию Романова, журналистка задержалась возле секретаря и, кивнув головой в сторону полотна, как бы невзначай спросила:
– А что Вы можете сказать об этой картине?
– Репин. Холст. Масло. Копия, – невозмутимо ответила Шемаханская, не поднимая глаз.