очень рекомендую для понимания того, что вокруг нас в мире
творится./
«1.Кризис пятивекового
доминирования Рима, как культурно-цивилизационной
концепции, - писал, перечисляя современные
геополитические тенденции Годимир Воимирович. – в глобальной
политике, экономике и финансах, а так же на уровне ценностей и
идей. В настоящее время, можно говорить, что неформальная
глобальная империя Рима (И Западный и Восточный) – это последняя
попытка латинского мира к объединению под своей эгидой ведущих
игроков на политической арене.
2.Кризис любых
иерархических построений в международных
отношениях, на смену которым приходятусловно мягкие формы
межгосударственного сотрудничества, основанные на общности
интересов и стремлении их продвигать совместными усилиями. Они
открыты и инклюзивны, обладают изменяемой геометрией и огромным
потенциалом дальнейшего развития, идут от жизни. Они противостоят
унаследованным из прошлого громоздким, с жесткой союзнической
дисциплиной военно-политическим альянсам, создававшимся для ведения
войн.
Это автор так изящно объяснил
причину, по которой империя в настоящее время не имеет союзников и
не является членом ни одного военно-политического объединения. Одна
против всего мира, так сказать.
3.
Формирование основания для полицентричного
миропорядка. Появляются новые центры экономического роста
и политического влияния на глобальном и региональном уровнях. Этот
естественный процесс сопровождает упадок/распад глобальной
гегемонии Рима, ставшей тормозом мирового развития.
И снова
убедился, как автор, мастерски играя словами, выдает желаемое за
действительное. Конечно, в угоду своему работодателю – правящему
дому империи.
4.
Многополярность носит цивилизационный характер,
поскольку новые центры, будь то Китай, Руское государство, Ниппон,
Индия, Египет, Иран и другие, носят отличный от Римской
цивилизации, культурно-цивилизационный характер.
Вот это не
понял. В мировоззрении современного человека, китайца ли,
египтянина или индийца, при слове «цивилизация» возникает стойкий
образ сверкающих белым мрамором дворцов Палатина. Все остальные,
даже с пропадающей во тьме веков историей вроде Египта, тем не
менее, сравниваются именно с Римом, а не наоборот. Простой пример.
В нашей стране время от времени возникает мода на все латинское.
Имена, названия должностей чиновников и звания в армии. Но, ни
разу, за всю его многотысячелетнюю историю, в самом Риме моды на
все славянское или скандинавское не отмечалось.