«Боярский приговор о сторожевой, станичной и полевой службе» (1571) относится все же к организации пограничной службы и здесь не рассматривается.
Трупы неприятелей, пораженных огнем артиллерии.
Устав ратных, пушечных и других дел, касающихся до воинской науки. СПб., 1777–1781. С. 120.
Учение и хитрость ратного строения пехотных людей. СПб., 1904. С. 29.
Например, мягкость в обращении была свойственна почти всем корпусным и дивизионным начальникам Отечественной войны 1812 года. По воспоминаниям Н.Е Митаревского, в отношении к войскам чувствовалось «душевное спокойствие и какая-то особенная снисходительность высшего начальства… что переходило и на низших начальников – все это располагало нас к приятному настроению» [116, с. 243]. Приподнятое же настроение есть основа боевого настроя, для формирования которого, по заповеди А. В. Суворова, следовало «забавлять и веселить солдата всячески».
Ср.: «Праздность корень всему злу, особенно военному человеку, напротив того, постоянное трудолюбие ведет каждого к знанию его должности в ее совершенстве».
Снабдевать (устар.) – снабжать, оделять.
Артикул 177 «Артикула воинского» (1715).
Из письма Н. А. Зубову 26 мая 1788 г.
Керсновский А. А. История русской армии в 4 томах. Т.1. М.: Голос, 1992. С. 91.
Столетие Военного министерства (1802–1902). Главный штаб: ист. очерк. Т. 4. Ч. 1. Кн. 1. Отд. 1. СПб., 1903. С. 166.
Инструкция пехотного полка полковнику, с приложением форм, штатов и табелей. СПб., 1764. С. 3.
Боевой устав по подготовке и ведению общевойскового боя. Ч. 3. М.: Воениздат, 2005. С. 10–11.
См., например, письмо А. В. Суворова Н. А. Зубову с изложением тактики боя против турок от 26 мая 1788 г. [150, т. 2, с. 233].
Моруа А. Полковник Брэмбл и его друзья. М.: Изд-во политической литературы, 1992.
Деплояда (от фр. déployer, déploiement) – развертывание войск из походного порядка в боевой.
Воинский устав о строевой кавалерийской службе. СПб., 1819. С. 180.
Краткое наставление о полевой службе для пехотных солдат, 1823. С. 4.
«Святая добычь! Возьми лагерь! – все ваше. Возьми крепость! – все ваше» («Словесное поучение солдатам»).
«Шанцы всякие перескочишь» («Словесное поучение солдатам»).
«Пальба должна быть кратка; ибо тут дело больше картечь. Потом бросаются колоть» («Ученье разводное»).
«Пехотные огни открывают победу; штык скалывает буйно пролезших в кареи…» (приказ по Кубанскому корпусу от 16 мая 1788 г.).
Однако в печатных экземплярах данного «Наставления» ничего похожего не содержится. Можно предположить, что обязанности солдата описывались подобным образом в рукописном приложении или к нему, или к «Положению о управлении саперными и пионерными баталионами, при войсках состоящих», конфирмованному одновременно с «Наставлением» 19 ноября 1818 г. (ПСЗРИ, т. 35, № 27484). В пользу данного предположения говорит тот факт, что тексты отделения четвертого «О внушении солдату его обязанностей в строевом служении во время военное», содержащиеся в «Наказах войскам» 1838 г. и 1857 г. содержат довольно свободные трактовки параграфов «Наставления о полевой службе» 1823 г., неукоснительно передавая только их дух.
Волкенштейн А. С. История лейб-гвардии Саперного батальона. 1812–1852. СПб., 1852. С. 15.
Из последнего интересно отдающее глубоким знанием жизни наблюдение: «Водка составляет первую отраду русского простого народа и прибежище его во всех случаях жизни» [140, прил. V, с. 60].
Это очень неплохо было бы помнить, выстраивая отношения с современной Украиной. Нетрудно заметить, что прежние российские государственные деятели отдавали себе отчет в различии братских народов, не убаюкивая себя уверением, что все мы русские, и не испытывая фрустрации при недолжном поведении «младшего брата».
«Наказ войскам», прил. V, с. 64.
Воинский устав о строевой кавалерийской службе. Ч. 3. Эскадронное учение. СПб., 1843. С. 157.
Т. е. раскованность в движениях.
Т. е. применяться к местности.
«Архангел Рафаил» – фрегат Черноморского флота, без боя сдавшийся турецкой эскадре во время войны 1828–1829 гг.
Очевидно, имеется в виду психологический ущерб, вследствие демонстрации боязни получить пулю.
Устав полевой службы. СПб., 1881. С. 142.