Итак, в один узел свиваются
сразу четыре фактора: прошлое главного героя и соответствие
ему психологического портрета, а также динамика моральных качеств и
внешние обстоятельства, способствующие этому.
Хотите положительного героя? Не
делайте его наёмным убийцей либо же сделайте его наёмным
убийцей, а затем путём долгих психологических изменений (возможно
даже в форме флэшбеков) приведите к нужному вам
состоянию. Если сможете. Но непременно объясните читателю,
как и почему это произошло.
Хотите показать чёткий
личностный рост? В этом случае лучше не брать зрелого персонажа
с богатым прошлым, для этих целей больше подойдёт молодой
человек, ещё не сложившийся ни как личность, ни как
профессионал. Либо аутсайдер-обыватель, выведенный из зоны
комфорта. Тоже вполне себе классический случай.
Хотите написать психологическую
драму? Возьмите сложившегося героя и прокрутите его через
мясорубку внешних обстоятельств.
На самом деле, есть множество
подобных вариантов, остаётся лишь выбрать наиболее
подходящий. Главное, чтобы результат соответствовал
предпосылкам, а направление движения вектору силы. То есть,
моральный и психологический облик героя проистекает из его
прошлого и окружающей среды, а происходящие с ним изменения
обуславливаются внешними обстоятельствами.
Вот написали вы книгу и, казалось бы, наступило время
откупоривать условное шампанское, но нет, наступает время вычитки и
столь скучной вещи как редакторская работа. Никакого тебе
творчества, только вычитка опечаток, приведения с правилами
русского языка запятых, выискивание ляпов и перепутанных имён.
Те, кто подписаны на блоги писателей, думаю, неоднократно
натыкались на причитания, сколь невыносимы муки редактуры.
Разумеется, есть и такие авторы, для кого это просто работа, а
некоторые и вовсе не заморачиваются вычиткой, оставляя её на
усмотрение издательства.
Давайте попробуем разобраться, насколько необходима вычитка.
Тут необходимо вновь вернуться к одному из столпов этой серии
заметок и напомнить, что незыблемых общих правил не существует. Все
работают по-разному. Кто-то пишет начисто, кто-то потом на
много-много раз перерабатывает черновой текст, доводя его до
совершенства.
На мой взгляд, редактирование уже написанной книги - это
неотъемлемая часть работы над текстом. Я пишу не слишком чисто, и
за 6-7 последующих правок текст изменяется процентов на 40, а то и
больше. Разумеется, это касается только формы изложения, а не
содержания, но нередко необходимым кажется некоторые эпизоды
расширить, углубить или перенести.