…Куда же вы?
Разве вам уже не интересно?!
После смерти же онного и разоблачения его же «Культа личности»,
на все вопросы ответ был один:
Виноват главный усатый Бармалей!
Это он расстрелял «сто тысяч пятьсот миллионов» талантливых
конструкторов вундерваффлей и гениальных стратегов иже с ними. А
остальных - зашугал до такой степени, что они забыли что любая
армия – всегда должна быть ВСЕГДА(!!!) в состоянии боеготовности и,
без команды сверху – в любой момент давать отпор врагу.
Все остальные были белыми и пушистыми, даже сам главный лысый
разоблачитель - когда-то чемоданами таскавший к «Кровавому тирану»
списки репрессированных на утверждение.
Однако, то был «выстрел в собственную ногу».
После развала Советского Союза, когда чуть-чуть приоткрылись
архивы - авторы многочисленных мемуаров написанных по принципу «я
здесь ни при чём, это всё он» - стали выглядеть если уж не
откровенными саботажниками, ради «борьбы с режимом» предавшими
Родину - то откровенными лузерами, не сумевшими воспользоваться
самой современной техникой им даденной.
Действительно, зная реальное соотношение сил по бронетехнике,
кем ещё - как ни жалким неудачником, считать Георгия
Константиновича Жукова - после его слов в «Размышлизмах после
беспамятства»:
- Но танков у них было больше!
ЛУЗЕР!!!
Не считая «лёгких и устаревших», у него больше чем полторы
тысячи «Т-34» - лучших танков Второй мировой войны и изрядное число
неуязвимых «КВ» - привозивших из каждого боя по сотне отметин от
снарядов без единого пробития…
А он уже на пятый день Минск Гудериану сдал!
Если не тупой лузер, то тогда кто он?
ИЗМЕННИК И ПРЕДАТЕЛЬ?!
Не знаю кому как, а у меня стойкое ощущение, что у руля
российской исторической науки – одни и те же идеологические шаманы,
просто сменившие тупые пляски с бубном насчёт «единственно-верного
учения» - на влажно-эротические стоны о «России, которую мы
потеряли».
У них до сих пор не нашлось мужества на признание наличия
каких-либо глубоких процессов и неустранимых факторов – больше
повлиявших на такой трагический ход войны, чем пресловутый культ
личности Сталина.
Доказательство?
Пожалуйста!
Лишь сравнительно недавно (да и то – из уст не профессионального
историка, а скажем так: интересующегося(!) историей[1] дилетанта)
мы узнали о предвоенном провале производства бронебойных снарядов.
76-ти миллиметровых для длинноствольных пушек «лучших в мире в мире
танков» - практически вообще не было. 45-ти миллиметровые – для
противотанковых сорокапяток, а также «лёгких и устаревших» - были
и, причём – в значительных количествах… Но они попросту бессильно
раскалывались об цементированную броню немецких «Pz.Kpfw.III», «Pz
IV» и «Штурмгешюцев».